※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言：
: 十字軍騎士以個人的精湛武藝，還有強力的衝鋒能力聞名，我想問的是，如果只講正面衝鋒
: 的話，為何他的對手們衝不贏十字軍？對手們並不缺重騎兵，裝備與馬匹也很優秀，那十字
: 軍衝鋒能力強的原因在哪裏？是戰術上嗎？
十字軍的組成相當混雜, 包含貴族, 騎士, 和農民
勢其實是在重裝備, 少數的菁英騎兵是十字軍精華
相對弱點, 就是從西方推進到東方的後勤和軍費
所以十字軍對上東方軍時, 就是重裝對上輕裝的戰局
東方軍主要還是以游擊去面對十字軍
再者十字軍戰爭長達百年
當東方軍也開始組重騎的時候, 也不是全面重騎
整體而言, 戰局還是重裝vs游擊這個主軸
所以十字軍強悍的騎士戰力形象, 主要還是來自精良的西方重裝
並不代表十字軍衝鋒能力強, 東方軍也不會以正面近戰為應對
而在戰術表現上, 衝鋒 (Charge) 戰術
是以單位的 Best Speed 前進, 並不一定是 High Speed
以重裝的十字軍來說, 如果真正做衝鋒的話
表現起來, 會比較像擺陣的低時速重裝衝鋒
且主要打法, 是以重裝擺陣擋下各種干擾
再跟對方展開近戰, 包括十字軍的重步兵
所以高速衝鋒, 恐效果不大, 也會亂了陣型
再來, 衝鋒戰術本身
主要應用是將對手陣勢擊潰, 或是跟對方開啟決戰
也就是關鍵時刻才會用
如果沒有這樣的機會, 貿然採用衝鋒
自家陣勢也只會崩壞而已
也會一下就把很多兵力資源wasted
故真實兩軍交戰, 除非實力相差太多
可以一下子就輕易潰敗敵方陣型
不然戰局不會只是衝鋒能力的高低決定
也跟這戰術本身運用時機有很大關係