Re: [問題] 請問二戰大西洋戰場為何無派出航空母艦 ?

作者: pedro0930 (BrotherPedro)   2020-10-12 12:59:22
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 請問一下二戰大西洋的船艦補給,盟國給被德國潛艦狼群打得很慘,
: 有些補給艦沒有飛機護衛的地方稱作黑坑,僅有驅逐艦護航,非常危險,
: 那當時美國有眾多航母,為何沒有派到大西洋戰場,組成航母打擊群,護衛商船等補給艦呢?
: 這樣不就有飛機+驅逐艦護衛,提高存活率與嚇阻能力...謝謝...
你問題的基本事實就跟史實不同
實際上很多盟軍的航母一直都在大西洋做反潛工作
只是數量一直到1942末-1943中才夠多
狼群戰術也只是盟軍和德軍在大西洋對戰裡一個活耀幾個月的東西
盟軍雷達和無線電攔截技術提高後狼群在聚集時很容易被發現和干擾
美軍有很多航母, 但1942初對日軍也沒有絕對數量優勢
護航工作不需要可以開到30節的速度的先進大型航母
拿那些先進航母開去做護航根本大材小用
所以中期開始就有大量生產比較便宜的CVE和CVL被投入大西洋戰場
盟軍需要保護的船團量也非常驚人,從來沒有足夠的護衛艦可以用
大多船團有30-70艘船, 然後大概只會有3台左右的驅逐艦甚至護衛艦保護
盟軍的資源是被拉到這麼緊張的, 根本沒那麼多船能用在護衛上
另外艦載機打擊潛艇和巡邏也只是眾多反潛工具的其中一個
盟軍所有手段和資源都隨時間越來越多
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2020-10-12 15:20:00
其實盟軍的護衛艦隊數量已經很驚人了,只是負責輸送物資的船團數量是超乎想像的多...
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2020-10-12 15:37:00
看到原本那篇了俾斯麥表示我是被自沉嗎
作者: cobrachen (mustang)   2020-10-12 20:35:00
狼群可不是只有幾個月,即便是效果最大的時候,那也是將近一年的時間了。而雷達的成效在總和來說其實還好,改進的雷達使用的太慢,先前的雷達在夜間無法單獨使用獵潛。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com