※ 引述《dukery (沈淪的賢者)》之銘言：
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: : 在全自動機槍這領域，就我個人的看法，有三把槍最為關鍵
: : 第一把不用說當然是馬克沁機槍
: : 第二把我認為是路易士機槍
: : 第三把則是衝鋒槍始祖Villar perosa
: : 路易士機槍的創意在於路易士上校他簡化了整個機槍進彈與拋彈殼的機制
: : 所以機槍本身重量減輕了，但理論上進彈拋彈機制簡化後，進彈拋彈路徑變短
: : 射速應該要增加。
: : 可是路易士機槍的射速沒有特別高，原因在於他是用氣壓驅動槍機後退，
: : 來進行拋彈進彈，簡單來講，就是利用子彈火藥爆炸後的氣壓，推動
: : 連桿讓槍機後退(原PO的YT連結已經有示範)，但連桿要到子彈快出槍管時
: : 才能感受到這股氣壓，所以進彈拋彈沒有那麼即時，所以射速不會非常快。
: 射速並非只取決於導氣孔位置吧
: 槍機總成重量、復進簧張力都有影響
: 路易士機槍很有特色的渦卷式復進簧就會因為沒調好張力導致射速過快或過慢而故障
你說的沒錯，所有構件多多少少會影響射速，但直接反衝式的設計
其極限射速會比導氣式設計高。(我是指單純兩者比，因為後來
有直接反衝+導氣輔助的機槍)
: : Villar perosa gun 我認為它其實只是路易士機槍的一種簡化版，
: 這兩隻槍械的機械結構原理差距甚遠
: 路易士機槍是長行程活塞系統，Villar perosa 是直接反衝
: 進彈結構也不同、槍機結構也不同
: 你根據什麼理由認為有關連？
我是指進彈與退殼非常相似，至少與馬克沁是非常不同!!
馬克沁需要從彈帶抓彈，再塞入槍管；退殼也是抓出來從下方丟出~
而路易士和Villar perosa 都是槍機上方推著下垂一點點的子彈屁股
進入槍管；退殼則是直接拉出從旁彈出(當然彈出設計有點不同)
很明顯馬克沁進彈退殼的路徑比這兩者長得多，對提高射速較不利。
: : 而且它採取的是直接利用子彈火藥爆炸反作用力來推動槍機，
: : 所以等於是子彈剛啟動的瞬間，它的進彈拋彈就開始進行，另一方面
: : Villar perosa gun又使用手槍彈，進彈拋彈路徑更短，
: : 以至於Villar perosa gun的射速可以高達1000發/分鐘，這跟後來
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 並非直接反衝系統就會射速高
: Villar perosa最初目的是空用機槍，高射速是刻意如此設計的
: 若要降低射速，直接反衝系統只要增加槍機重量就能有效降低射速
: 二戰美軍的黃油槍也是直接反衝，射速就低的多了，只有450發/分鐘
提高射速比降低射速難，這很正常啊，我不太懂你這裡提
降低射速想要表達的意思是什麼??
我這段的意思只是要說Villar perosa機構簡單，進彈與退殼路徑很短
非常有利提高射速，而事實證明射速的確很高~
: : 德軍的MG34/MG42 差不多了。
: : 至於槍械大師勃朗寧嘛XD 雖然勃朗寧是最早發明氣壓驅動的全自動機槍
: : 就是那個馬鈴薯挖掘機 Colt Browning M1895，但其實馬克沁早就寫過
: : 氣壓驅動的自動機槍專利，所以我認為勃朗寧其實是有觸犯馬克沁專利的嫌疑XD
: : 馬克沁也一直認為勃朗寧是觸犯了他的專利XD
: :