1.你說的任務指揮導向，只是基本的"受命後動作"與"命令下達"，後面解釋
2.命令下達一定會明確告知你的任務與支援，超過你權限的你要與上級協調
3.同級主管之間負責區域界線也要事先協調，不可能自己說了算
4.任何變更都要盡可能回報，因為你不知道其他同級的指揮官的情況，上級知道
5.不可能同級討論後決議，是跟上面討論完由上面決定，除非你是該次任務最高指揮
假設任務最高指揮連長，你是第一排排長，收到攻擊命令類似這樣:
X點X分到哪點預備，幾點幾分攻擊發起，帶部隊自北方向30高地攻擊
該處高地有一個排的兵力，已設置臨時陣地，未發現裝甲部隊
你的回覆會是這樣:
Q:我的鄰近單位及任務為何 A:東側為第二排，任務為佯攻，西側為第二連第一排，
將與你共同進攻正面
Q:請加迫砲優先支援我 A:否決，須優先支援第二排，因預期遭遇較強火力
Q:佔領陣地後動作為何 A:與第二排構築陣地，第一排指向八點鐘，第二排指向五點鐘，
Q:請求實施追擊 A:否決，本連任務為佔領30高地，防禦營部南方正面800米戰線
Q:請求改為自西方發起攻擊 A:否決，該區由第二連第一排實施防禦，不可進入該區，
若與敵方攻擊部隊遭遇，將造成敵我混雜，火力無法發揚
然後你回到排上，受命後動作是這樣:
第一班採一字隊伍，自我方防區東區進攻
第二班採一字隊伍，自我方中央陣地進攻
第三班為預備隊，於東側待命進攻
加強伍優先支援第二班。
然後你的班長就會開始靠邀想改成怎樣怎樣
接著找隔壁區的排長，約定以哪棵樹/哪個高地為負責區界線，火力指向哪邊，
了解對方的任務與編制。
這樣你應該明白為何我會說擅自變更不回報的該槍斃了吧:
西邊比較好攻? 不好意思上級的情報是敵方將由此進攻，隔壁連負責防守，你跑過去
是要連你一起打嗎?
東邊比較好打? 不好意思那是隔壁排的任務軍區
排長們討論完修改任務? 不好意思別人也有自己的任務，不是專責配合你
為何沒有迫炮支援? 支援主攻去了
有沒有給你任務?有 有沒有給你權力?有 超過權限的調動該不該回報?廢話當然要
軍圖拿出來就會有各單位的部屬都有劃分(你分配完還要畫圖回傳的)
上級本來就不可能下令到單兵，那是你的權責；上級也有自己的受命，不可能事事配合你
諾曼地大空降就有一級演到這個動作:
排長把部隊交給副排長，自己去穀倉(連本部)受命，要破壞火炮陣地的四個火炮，
以減輕登陸部隊的壓力。任務一定要講，很重要，所以他就不會以殲滅敵軍為目標，
炸完砲管就撤退。
他是現場最高指揮官，沒有更上級了，所以他就可以調動自己的人，而他的班長則需
聽他調度，不可越權。
中間還有個插曲，不知道哪個排亂入想幫忙，結果在壕溝擠成一團，只好跳出壕溝移動，
被敵人掃得不要不要，沒有協調就會變這樣。
總之，軍官有自己的任務與調度自由，這已是常態，但超過權限一定要回報上級協調，
因為你看不到全貌，你的擅動會導致上層的佈署全毀，或闖入我軍防區被當敵軍，
或使其他部隊側面失去屏障被攻擊，或使主攻承受過大火力，或使搜索有所缺漏，
或使移動通路阻塞，或使預備隊不足，或使攻擊/防禦火力不足，或使損耗過大，
或使通訊點/補給點/醫院/水源欠缺防備被毀，這些都可能導致戰線全面崩潰
※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言：
: 標題: [討論] 紅軍的指揮彈性
: 時間: Mon Sep 14 18:17:06 2020
:
:
:
:
: 我有個網友，他是前武警，去年才從新彊退伍，他很愛說過去的紅軍有多棒多棒。
:
: 他今天談到過去紅軍的開大會開小會，很自豪的說過去紅軍是很民主的，在會上能自由批評，發表意見，每個人都暢所欲言，連小兵，都能跟連上指導員提意見；然後指揮上也很靈活，跟其它國家的軍隊完全不同，比如納稅德國，軍人打仗就很呆板。
:
: 後來我就問他，你們在會上能argue主官的戰術選擇，目標與打法嗎？他說能。
:
: 我再問他，假如連長要你們排從東路攻上山頭，但你們在現場發現東路不可行，強攻上去會死傷很大，但從西路則easy的多，你們排長能馬上改變做法嗎？他說不能，要請示上級；我聽完後，就呵呵兩句，不說話了。
:
: 他追問我，你呵呵是啥意思？我們解放軍上下級的鴻溝是很小的，比其他軍隊更不講究階級；我淡淡的說，你們呀，任務指揮導向不過關呀。
:
:
: