※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言：
: 麥克阿瑟為什麼會被中華民國的歷史教育捧成這樣呢？
不好意思，沒有直接回答您問題，
這裡只想指出，不是只有ROC捧麥克阿瑟
下面是以麥帥為名的清單
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_places_named_for_Douglas_MacArthur
台灣只有一個
美國超多。如果你要說美國捧自家人不算
那麼根據我匆匆一看 (極可能漏看)，
菲律賓超過十個
澳洲兩個
印尼一個

推

不用管那個説不出理由的麥黑仔啦，同一個論述從歷史版貼到黑特版再貼到八卦版，都被巴得不要不要的他唯一的論述就只有巴頓、尼米茲好棒棒，吊打麥克阿瑟而已

反正他的定義只有輸慘 (雖然刪文了)

因為不像你們愛造神 懂？ 也不知道怎麼反駁

所以你在八卦寫的你就不用客氣 全文貼上吧(含推文)

一句話 要不要來辯論？ 來辯誰把中國丟了？

你的標題又不適要討論中國誰丟了 XD

遇到這種不能溝通的直接無視比較快 省下來吧

不過算了 講過了 但有人就是不愛聽我的本意不是要戰藍綠 而是以人道主義出發 國民黨在內戰時期抓這麼多台灣人 掠奪台灣資源打跟台灣無關的內戰 又228跟白色恐怖殺這麼多台灣人 被杜魯門放生可是活該死好更不用說來自中國的中華民國政權至今還在殖民台灣而我在四個版 看到的是你們不懂台灣人被蔣政權迫害的痛苦

oh 好 我個人看法 你的心得跟戰史無關

這本來就是這樣 國民黨的國際形象在戰後很差 而且又貪腐 杜魯門也不是沒幫過忙 只不過我一路看到的 就是你們的巨嬰心態 只想期待人家派地面部隊投入跟美國無關的中國內戰

哈哈哈 所以我說那個美國介入國共內戰就會ww3的根據在哪?貪腐形象？ 你說那個八卦雜誌的全家都是賊嗎?

而我會一直發杜的文章 because he is underrated 他是美國史學家排名前十的總統 卻被反共中文社群罵的一文不值你連上海打虎的來源都不知道 就別再說了

呵呵 杜粉就是這樣 為了捧杜還把結束二戰的功績算在他身上可是radiohead56把米勒的八卦新聞當作神一樣膜拜是?

昨天在隔壁八卦還比較有點娛樂性 畢竟是八卦XD

說別人不知道上海打虎 結果自己視若聖經的全家都是賊就不管是不是來源可靠阿?

結束二戰的時候 FDR已經病逝了 戰後國際秩序的推手是他 杜幫他完成因為嘴砲跟實際發生的事件不一樣

語無倫次 因為我討厭阿明所以罵以前揍阿明的外國人的外國部下給你們看

喔 所以就是割稻尾而已嘛 笑死 韓黑不是一天到晚覺得韓沒有政績 怎麼碰到杜魯門就連割稻尾的事情都做起來阿

等下 別漏進別人陷阱阿

回到韓戰 不是我要黑麥 而是他的想法不切實際 哪來給你幾十顆核彈炸中國？

radiohead56都把麥帥當作是美國韓國瑜不是?

所以呢？這就叫做不切實際?

那是因為他的想法跟被造神的形象 麥就是亞太版的巴頓所以我才會拿巴頓跟麥比 只差了一顆星星

對 美國有辦法產出這麼多核彈嗎？蘇聯是塑膠做的？

更正 杜魯門1945年接替羅斯福當總統所以？ 現在是在質疑美國無法生出來嗎?巴頓還沒接掌過任何戰區司令的職位 你確定只差一個星星布萊德雷和蒙哥馬利要不要聽聽看他們對巴頓的看法?還是美國網友的留言比布萊德雷和蒙哥馬利還要準確?

是沒辦法生產到這麼多顆 更不用說麥想擴大戰事到中國 還可能是因為他的好朋友蔣介石的關係

好朋友喔 你的來源根據又是哪裡阿?

我說「可能」

"好朋友"蔣介石 所以後面好朋友三個字當場就吞了?我問你的是 好朋友這三個字的來源在哪

幻想的吧

看不懂一直拿核彈說嘴幹嘛那又不是杜魯門跟麥克阿瑟的主要矛盾

阿不然是麥慘輸志願軍 被撤換嗎

某人不是美國通 怎麼會不知道杜魯門跟麥克阿瑟的矛盾

蔣介石干預美國選舉,結果押錯邊https://kknews.cc/zh-tw/history/ano5kvg.html

https://youtu.be/XdCyR5YAF9E6:56開始 杜力好像不太知道他是誰

又出來發作殖民論啦 還說不是戰藍綠喔？

講半天13樓才是他的重點啦