Re: [問題] 敗多勝少後的最後贏家

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2020-05-22 14:42:46
※ 引述《polizei (白楊)》之銘言:
: 請問,有沒有「進攻方」比較弱小卻主動攻擊強大的敵國,敗多勝少最後卻「全滅敵國」
: 的案例?
: 目前我只想到劉邦滅項羽。
: 像蘇格蘭的羅伯布魯斯最後也只是贏得蘇格蘭獨立,他並沒有消滅英格蘭,所以不在此限
: 。
: 蒙金戰爭,蒙古勝多敗少也不算。
: 還有其他的案例嗎?
這要看勝利的定義
但如果單指擊退敵國 在殖民地跟獨立戰爭很常見
美國跟越南是主要代表
美國獨立戰爭
跟越南打法國打美國打中國
其實小規模會戰都是敗多勝少 因為裝備差距 人員死傷都比較多
但長期戰於政治上消磨了敵國的作戰意志後
最後在幾場較大規模的會戰中擊潰敵軍作戰意志 就能換到撤退和約
美國獨立戰爭最後的大規模戰鬥約克鎮戰役 美軍完勝
https://www.ducksters.com/history/battle_of_yorktown_map.gif
華盛頓應該是最清楚這種戰略的近代第一人
整體來說美軍面對訓練有素的英軍一開始兵敗如山倒
但華盛頓就是能打贏幾場小規模戰鬥維持均勢士氣 跟英軍繼續磨
至於要講純粹在決定性會戰中賭一把大逆轉的也是有
比如有看日本戰國史的人應該都聽過桶狹間
那場其實看整體戰力 怎麼看織田家都應該不會贏
序盤的遭遇戰也都輸了
但織田家奇襲討取了敵軍大將今川義元 就形勢逆轉了
亞洲人比較不清楚的
在歐洲 葡萄牙的歷史大半就是抵抗西班牙的歷史
1385年葡萄牙的阿勒祖巴洛特戰役(Battle of Aljubarrota)
當時的葡萄牙面臨西班牙王入侵要爭取葡萄牙王位
但葡萄牙獨立派勉強撐過了里斯本圍城戰後選出新國王
接著再次面對強大的西班牙軍入侵
在這場會戰中徹底擊敗了西班牙軍 維持了葡萄牙的獨立
https://youtu.be/jowtiKZ2Qnw
The Battle of Aljubarrota 1385 AD
另外各位可能會很意外
在羅馬內戰當中
儘管凱薩迅速占領了義大利 但他派去北非的部隊被元老院派徹底擊敗
他渡海進入巴爾幹半島後跟龐培正式對戰
卻輸掉了提拉基烏姆會戰(Battle of Dyrrhachium)
https://youtu.be/5MCpvGjjQw4
Battle of Dyrrachium, 48 BC Caesar's Civil War
凱薩不得不後退重整旗鼓 但在戰敗後元老院派聲勢大振
凱薩軍很多士兵逃亡 許多城鎮也背棄他
但在接下來的法薩盧斯戰役(Battle of Pharsalus)
凱薩看破了敵軍的作戰 用較少的兵力取得了勝利
一口氣就逆轉了形勢 龐培後來逃亡去埃及卻被當地政權謀殺
https://youtu.be/TT6l5kBBnF8
Caesar's Civil War (Part 2) - Battle of Pharsalus
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2020-05-22 14:47:00
原po還有一個弱方是進攻方的條件喔,這個篩下去的戰例就超少了
作者: atteleitus (Atteleitus)   2020-05-22 14:56:00
如果不考慮羅馬本身 那阿萊西亞的凱撒軍隊 算不算弱方攻擊且全滅對手?
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2020-05-22 14:57:00
後金的奴爾哈赤啊
作者: semajbg (靜)   2020-05-30 00:32:00
明成祖?
作者: overno (狗不理)   2020-05-30 17:31:00
自己的推文,自己編輯文章回答??
作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2020-05-31 16:02:00
用補文補充不如編輯快囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com