Re: [問題] 什麼是濕式彈藥架?

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2020-05-15 06:10:25
※ 引述《pedro0930 (BrotherPedro)》之銘言:
: 早期雪曼的彈藥很多被放在車的側面, 被擊中的機率較高
: 開始有濕彈架的版本通常彈藥集中在車底
這個時候我們需要Warthunder的X光圖
早期型Sherman的彈藥架配置
https://wiki.warthunder.com/images/c/c0/Ammoracks_M4.png
早期型Sherman像上面那樣因為彈藥架配置在車身中央
側面一中彈就很容易彈藥誘爆 全車組員完蛋
作為對策曾一度聊勝於無在彈藥庫位置多焊上一層裝甲板
但不僅裝甲板太薄沒有作用 反而突出一塊讓敵軍都知道打這邊就是彈藥庫
https://wiki.warthunder.com/images/9/96/GarageImage_M4Sherman.jpg
後期型就變更了彈藥架設計 除了濕式彈藥庫還如前所說將
彈藥架改成在車底 減少中彈機率
後期型Sherman的彈藥架配置
https://wiki.warthunder.com/images/d/d0/Ammoracks_M4A1_%2876%29_W.png
濕式彈藥庫
https://i.imgur.com/rIj1NLi.jpg
這原理簡單說就是一個水桶 只是有洞可以插入彈藥
這樣一旦中彈時水桶也必然會被貫穿 水就會流出來淹沒整個彈藥架
減少起火機率
但這一套有增加重量跟減少車內空間的問題
後來也沒有被MBT普遍採用 而是改用自動滅火系統等來解決
有些MBT除了彈藥還有油壓系統會起火的問題
這些問題如何解決又是另外一個主題了
但整體來說車內起火是戰車組員的主要死傷原因
減少起火非常有助於增加乘組員生存率
被擊中後起火燃燒的Sherman
https://youtu.be/4HXTcTxV250
在極少數被幾乎全程錄影的WW2戰車戰鬥柯隆之戰中
可以看到被擊破的美德雙方戰車都發生了車內起火
但美軍Sherman的濕式彈藥庫發揮作用
車輛內是大量冒出不完全燃燒的白煙
德軍的豹式戰車則中彈後很快噴出火柱
Battle for Cologne - tank duel
https://youtu.be/NBI9d0-IfEM
作者: PAULDAVID (oops)   2020-05-15 09:26:00
我覺得非洲軍團徽只要把犯禁的鉤十字換成傳統鐵十字就好 打叉既喪失文化上的關聯又好像越南大戰車(重點誤)
作者: lolitass (嘿)   2020-05-15 09:51:00
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-05-15 10:25:00
不過德國戰車有很多緊急出口,組員生還率應該沒那麼差?
作者: QuentinHu (囧興)   2020-05-15 10:30:00
作者: alumican (新電視 ya)   2020-05-15 10:52:00
wt的sherman被打爆都有起火動畫 不愧是打火機…
作者: b18902040 (烏龍茶)   2020-05-15 10:53:00
好圖,一目瞭然
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2020-05-15 10:58:00
不過老德俘獲雪曼之後自己測試的感覺是手感還不錯的樣子?
作者: f45616 (KiddHuang)   2020-05-15 11:23:00
德國戰車開口多但是內部並不寬敞 尤其是炮塔
作者: overno (狗不理)   2020-05-15 11:25:00
德國戰車開口的功能就是給人員吹風降溫,但防禦力大降
作者: WaterFrog (水蛙大)   2020-05-15 12:59:00
我沒記錯的話挑戰者現在也是用濕式彈藥庫
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-05-15 13:05:00
話說螢火蟲的17磅砲跟76mm砲的表現相比評價如何?螢火蟲名氣也很大
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2020-05-15 13:25:00
17pdr穿深更好 apds遠距離有準度問題 還有佔的空間比較多 所以砲塔內部空間比較擁擠
作者: money501st (moneywayne501st)   2020-05-15 13:36:00
沒記錯的話螢火蟲中距離以上命中率過低
作者: chuckni (SHOUGUN)   2020-05-15 13:42:00
稍微看了一下wiki螢火蟲剛好就是在諾曼第那段76砲上線前的空窗期服役的,這樣一想那時能打穿虎豹確實是非常傲人的成績
作者: PAULDAVID (oops)   2020-05-15 14:03:00
用過雪曼的外國軍隊評價普遍不錯吧 在當時是難得的親近使用者 高人體工學設計 假如後期的火力提升 能更快更普及就好了
作者: CODDDD (決勝屎刻)   2020-05-15 14:37:00
美軍當年有用17磅和自家的76砲比較,發現當76砲打不穿的距離17磅砲則是狂脫靶,等到17磅砲拉近距離提高命中率之時美國76砲也進入穿透範圍內直接開扁不過我很好奇的是若76砲投入太平洋會不會雪曼打日軍戰車直接左進右出阿??史實中陸戰隊的M4A2直到日本投降前只有75砲不過也夠用了
作者: PAULDAVID (oops)   2020-05-15 15:47:00
比較直覺的解法是退下來的75炮雪曼轉給海陸仔使用反正海陸仔拾荒...海陸仔專收二手
作者: Victory2 (Victory2)   2020-05-15 18:06:00
Sherman最大的問題是看起來不帥不威(誤),就像個超大饅頭(大誤)XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2020-05-15 19:52:00
淫蟲那門17磅炮是硬塞的 把炮栓旋轉90度 然後把機電設備無線電之類另外用一個箱子裝起來釘在砲塔後面彗星的77mm則是把17磅炮修得更緊緻些 完成度比較高
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-05-16 17:52:00
我記得不是有人哭夭雪曼太高容易被發現是嗎?
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2020-05-16 20:37:00
不用怕!德國坦克見到美國雪曼肯定聞風而逃
作者: leo10 (好人的宣判)   2020-05-17 11:54:00
當然,猛虎難敵群猴啊....
作者: ohwahahaha (ohwahahaha)   2020-05-18 15:52:00
WOT裡面螢火蟲俯角超爛,還是E8跟Fury好用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com