作者: 
norgthas (norgthas)   
2020-05-09 19:14:20如題,
為什麼納粹沒有像日本帝國一樣大力發展海軍,
特別是航母戰鬥群什麼的,
而且我怎麼看都感覺有海軍可以投射空戰兵力和維持海上補給線的國家打仗就是有先天優勢
,
納粹在得到海岸港口後的制海方針為什麼是潛艦跟戰艦而且比起日本帝國其實很無力?
作者: 
money501st (moneywayne501st)   
2020-05-09 19:20:00齊柏林:???
作者: 
leptoneta (台湾高山族自治区书记)   
2020-05-09 19:27:00不會走就想要飛?
作者: 
Experten (【空戰專家】)   
2020-05-09 19:28:00#24662 和 #24679 有小弟譯的德國航艦戰鬥群假想文,裡頭大約就有提到您問的問題。
作者: 
money501st (moneywayne501st)   
2020-05-09 19:33:00不過德國海軍就算真的讓齊柏林可以正常運作大概也沒辦法保護好它啦
作者: 
sdd5426 (★黑白小羊☆)   
2020-05-09 19:34:00預期問這個 你更應該問的是:納粹海軍的水面艦是發生了什麼事
作者: icelocker (野渡無人舟自橫)   2020-05-09 19:37:00
這問題最懶的懶人包就兩個字:戈林
作者: 
swatteam (Kimi Chen)   
2020-05-09 19:37:00也沒什麼 就跟皇家海軍比水面艦注定被騎臉(
作者: 
katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘金)   
2020-05-09 19:39:00英倫三島剛好就是一隻手掌掐住你海軍出入的咽喉你有十八般武藝也沒用 甚至打下法荷也無法改善
作者: 
wajaka (魯雞排)   
2020-05-09 19:48:00海軍高層沒一個是航空派的,另外還有戈林大魔王,航母造出來八成也是空軍管
作者: 
GilGalad (狂想は亡國の調べ)   
2020-05-09 19:54:00齊柏林:Am i a joke to you ?
戈林?我以為他叫做邁耶(被拖走)等等,我好像在2年前也在推文裡吐槽過戈林…
點數不夠,戰鬥機坦克都點完了沒點數了潛艇除了新造的連一戰的也拿來用
作者: 
rommel1 (rommel1)   
2020-05-09 20:37:00海軍的大造艦計畫因為戰爭而停擺....某遊戲生出德國航母線    好強   XD
作者: 
money501st (moneywayne501st)   
2020-05-09 22:44:00樓上說明斯克造船廠嗎(X
作者: 
qlz (())   
2020-05-09 23:25:00戈林表示只要飛的東西就要歸他管, 所以除非雷德爾同意將海軍航空兵全部交給空軍, 否則建了也沒用, 海軍不會得到任何飛機
作者: 
haoboo (薩伊克斯)   
2020-05-09 23:44:00北海造出航艦用處也不大吧...
作者: ErichRaeder (Admiral)   2020-05-10 04:22:00
去問問戈胖艦載機到底要不要歸我們管啊……還有鋼鐵不夠用難道要我們造冰山航母??
其實問題是英國,德國的出海口被英國擋住了,航母出不了大洋等於是廢鐵
雷德爾比戈林對航母還沒興趣 他是大砲派的門口就是強權英國 搞潛艇C/P值很高了
早期反潛不強,運輸艦常常被狙擊,還有狼群戰術,後來反潛技術強了德國的潛艇都玩完了
作者: 
chungrew (work hard, play hard)   
2020-05-11 16:44:00德國資源有限  又處於被凡爾賽制裁的狀態海軍又是被大英帝國盯得最緊的一塊  當然很難發展就以鋼鐵產量來說  資源就是互鄉排擠同樣資源  你可以拿去造戰車造坦克造飛機可是單一戰艦消耗鋼鐵量就很大  航母就更大德國就沒這麼多資源  再加上前面板友說的發展策略問題然後德國的造船廠就那幾個  盟軍很好監管等到1935德國正式撕毀凡爾賽和約後  到1939時間又太短不足以上德國建立一支對英國具威脅力的海軍 更別說航母潛艦路線  狼群戰術  那是迫不得已
還不如沒破臉前跟蘇聯買,要是能的話德國怎麼不想弄出至少有法意甚至日本的艦隊規模
作者: 
CODDDD (決勝屎刻)   
2020-05-12 09:45:00我是覺得納粹造航母跟英美硬碰硬不划算啦,鄧尼茲的U計畫反而是正確且符合德國戰略的
齊柏林:先不提艦載機的問題光德國的造船技術就算造出來了也是一場災難 更別說戰間期根本沒研究過航母
一般來說海軍重建要花一百年 一戰結束後 德國被盯很死之外 國內經濟也不太好 要知道海軍是最花錢的希特勒上位後雖然經濟轉好 但重用航空派的戈林 使得海軍發展很差 不過就事後論來說當時德國資源有限我覺得沒發展海軍反而是對的 但也注定這國家只能稱霸陸地
作者: 
chungrew (work hard, play hard)   
2020-05-13 19:01:00其實1914年的德國Hochseeflotte 已經出乎意料的強大了事後看  一戰的德國海軍算是個奇蹟了 真正發展才20多年
作者: 
saberr33 (creeps)   
2020-05-14 18:02:00破交航母 齊柏林