Re: [討論] 中途島的鍋是不是該甩給友永?

作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-11-14 23:34:36
推 jason748: 應該是要山本來扛吧 11/14 22:35
→ jason748: 浪費兵力搞甚麼佯攻 11/14 22:35
→ xmaspan: 這點我也覺得怪,不是要消滅美軍的航艦嗎? 11/14 22:47
→ xmaspan: 應當愈高調愈好,弄保密跟佯攻做什 11/14 22:
因為這是日俄戰爭時對馬海峽的日軍勝利方程式
套用在這場就是
山本率領大和等攻擊阿留申,美軍必率領大軍支援
以逸待勞路上伏擊美軍,最後中途島必能拿下
這就是雙贏!
然而美軍開戰就破譯日軍的真正目標不理阿留申佯攻隊
作者: bce (歸雲)   2019-11-14 23:47:00
美國人曾評論日軍在二戰時的表現:計畫做得很周密,可是當發生計劃以外的變化時,就會腦袋打結手忙腳亂,完全無法變通行事以上評論多少也反映了日本人的民族性吧XD
作者: PAULDAVID (oops)   2019-11-15 00:00:00
搞不好不是腦袋打結 而是長幼尊卑的體制問題
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-11-15 00:06:00
日本就賭性堅強阿有什麼理由美國不吃這餌?
作者: Bastain (滿洲國專家^^)   2019-11-15 05:51:00
不過美國很早就認為日本不可能從極端氣候的阿拉斯加登陸
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2019-11-15 07:17:00
就算猜錯了 登陸後再淹掉就是
作者: kutkin ( )   2019-11-18 14:51:00
圍點打援

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com