※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言：
: 看了N大對備(そなえ)的介紹，一萬石的大名，理論上出一個備(そなえ)，石高更高的，出數個備(そなえ)，統帥本身自成一個規模很大的本陣備。
:
: 一個備(そなえ)約300-800人，是一個基本的戰術單位，底下有足輕組成的弓組、馬組、槍組，還有所屬的小荷隊，能獨立作戰。
:
: 我在想，備(そなえ)的出現，是否更侷限於當時的政治現實與制度，因為封建時代，我部下的部下，不是我的部下，我沒指揮的權力；要所有的部下給出全部的長槍足輕，組成一個個的步兵方陣或騎兵隊或火槍方陣，是不會有人同意的，所以只好自家出的兵自家管，所以才會各大名自管一個或數個獨立的部隊，要大家把部隊借來借去，解散合併，組成臨時的戰斗群是不可能的。
:
: 不知大家看法如何
:
: 推 overno: 300～800人，兵力接近一個營吧 08/04 13:50
43~
管轄、分拆方面的討論或可參考隔壁板本郷和人教授的相關討論串
[情報] [本郷和人] 川中島之戰實際上充滿了謎團
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1500202573.A.F05.html
Re: [情報] [本郷和人] 川中島之戰實際充滿了謎(下)
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1500216938.A.E89.html
Re: [情報] [本郷和人] 再考「兵種別編成」說(上)
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1502387983.A.BEA.html
Re: [情報] [本郷和人] 再考「兵種別編成」說(下)
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1502445920.A.673.html
但對於日本中近世的［備］、關於其定義個人的想法有所不同。
［備］解釋為［部隊］，而不是旅、團、營這種組織或編制可能較為貼近現實。
小牧・長久手合戰前期的對峙狀態，秀吉將全軍的佈陣分為三部分，這可以由現存的複
數陣立書中得知。各陣立書有些許差異。可能代表不同的陣立書成立的時間點有差異與
意味著陣形的變動。
前田家所藏之陣立書標注了東西南北方位與東西兩支部隊，西邊部隊背倚犬山（いね山
）、前距小牧（こまき）廿町（約 2180m）。無兵力與［備］相關的文字記述。
慶應義塾大學所藏文書只留存了東邊部隊的部分，但詳記了各主要武將的兵力、與各陣
兵力的合計。與西邊跟小牧對峙的部隊不同，東邊部隊最後大半成為入侵三河的主力。
https://imgur.com/ZdUcO01
羽柴秀吉陣立書 [天正12年] （1584） 長久手合戦の陣立書
下半左端 此備都合 壱万九千五十 （此部隊總計19050）
淺野家文書留有兩份，依內容推斷應為不同時間點的陣立。其中一份也詳記了各武將兵
力與各陣合計，其中三個部隊分別標記為
ひかしの備 此備 都合貳万五千 （此部隊總計25000）
東之備
にしの備 此備都合貳万六千五百 （此部隊總計26500）
西之備
うしろそなへ 此備都合壹万 （此部隊總計10000）
後備、秀吉本陣所在
故可得知，領主級武將率兵參陣，兵數多的一般在兩千以上多半會自成一陣，兵數少的
複數將領就併入一陣。親族多半也會同歸一陣或列於前後左右。
直臣將領會列的比較細，兵力少如二～四百人也會被單獨列名。大身將領就只記頭頭一
人，羽柴秀長及外樣的筒井也都是單獨列名。
複數的陣依佈署、作用合併為［備］（部隊），除了長久手的例子之外在不同的文書資
料之中［備］的解釋也多為［部隊］。
與之相似的還有［頭］，武將率領的部隊可稱為［頭］。上述陣立書中列名率幾百人部
隊也都可稱為頭。
其關係可從細川家家老松井康之於關原之時，大友家反攻九州舊領的石垣原之戰，戰後
回報主家的戰報中得知。
石垣原之戰發生於慶長五（1600）年九月十三日，「松井康之・有吉立行連状案」成文
於戰後同月十九日。以下只節錄前段部分相關譯文。
久次（久野）右衛門・曽我五右衛門・
母里与三兵へ・時枝平大夫、
此四頭、千余一そなへ、二たんめ
井上九良（郎）右衛門・野村市右衛門・
後藤又兵衛息、此三頭、千余、
黑田家送來的先遣援軍分為前後陣。先陣四個大將（四頭）於此役陣亡一半，為千名兵
力的部隊（備、そなへ）。第二陣的三頭也是千名兵力。
故［頭］與［備］都不是明確表示兵力數量的單位。頭是領軍將領的人頭，各頭的兵力
數量是看單一將領的兵力可能數百甚至上千。而備是指部隊／軍隊，部隊有大有小，大
的數萬，小的幾百。所以實難稱備是個基本戰術單位。
加上還有二十騎備、五十騎備甚至是赤備等，所以單單的［備］解為部隊而非單位可能
會較合理。加上了五十騎這類的數量才比較能稱為是個戰術單位。不然隨時代、每家的
狀況不同［備］完全無法當成個量化指標或參考用，只會徒增困擾。