呃~ 這種標題真的是很危險，不過念在我只是個路過的鄉民，
各位大大睜一隻眼閉一隻眼吧~
之前有人問了，民主國家是不是比較不容易發生戰爭，結果
各種回文的大大似乎可以舉出很多民主國家發動戰爭的例子。
雖然說，真要探討似乎討論不完，太多變因了，譬如說
去算一算每十年，民主國家與極權專制國家的戰爭比例 之類的。
生在承平年代，總有「沒那麼容易打起來」的感覺 (或是該說是「錯覺」)
周邊的國家各有各的理由，但是一打起總體戰似乎是大家都吃虧，
難保有哪家打下去穩賺不賠的，所以盤算的結果總是在政治上角力
真要打，應該似乎好像不容易 (？)
現代國家(至少附近的)沒有那種為了「統一大業」、「為了姐姐」、
「為了替誰誰誰出口氣」這種開戰的理由，和平應該也是(?)普世價值，
真要打起來，不容易吧？！
真要打，也是利益權衡精打細算下不得不的決定，換言之，那樣的決定
換了一個總統換一批民代，開打也是相對必然的結果。
其實我只是想問，我上面的想法是不是一廂情願的美好幻想。
或是歷史能告訴我們，每每戰爭的爆發前，總是有人抱著像我這樣的想法。
ps. 德國的擴張與英國的姑息主義算是嗎？
德國擴軍與侵略的必然，似乎是教科書了~