私掠船是由特定國家所支持
劫掠敵對國家商船隊的海盜船
透過私掠行為，一個國家可以用較低成本的方式
打擊敵對國家的海上貿易，進而重創敵國的經濟發展
是種非常有效的經濟戰手段
雖然在海牙和會後，國際法規定私掠行為為非法
可是國際法一直因為欠缺有效的執行力為人所詬病
像國際法規定一個國家不得干預其他國的主權
但在現代國際社會，一個國家為了政治目的
資助敵對國家境內的反對黨、反政府武裝、甚至是純粹的恐怖組織
來達成自身政治目的屢見不鮮
這讓小弟覺得很奇怪
為何現代國家卻沒人養私掠船
與20世紀以前的時代相比
當前全球化時代的海上貿易幾乎是所有國家的經濟跟能源命脈
一個國家的對外航線被劫，光保費激增跟外國貨輪拒絕停靠
經濟崩潰都不意外
那現代國家若偷養私掠船
比起古代，不是更能癱瘓敵國的經濟嗎?
又，就算敵對國知道私掠船背後的金主是誰
如果不想直接兵戎相見公開翻臉
通常也只有吞下去花大錢派軍艦護航
可是派出軍艦遠洋護航的成本極高
對財政將造成沉重負擔
而且除非鐵了心派出大量軍艦將護航網做到滴水不漏的程度
否則落單的船隻還是可能被私掠船突擊得手
相對於使用私掠船的一方，護航方明顯吃力不討好
那小弟一直想不透
私掠船明明提供一個正式交戰以外
對敵國經濟威脅最大的準軍事選項
那為何現代國家都不玩私掠船呢?
請問各位為何現在沒有國家偷養私掠船呢?