PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[問題] 國共內戰中國軍是否可以打壕溝戰
作者:
userlance
(Sherlock)
2019-02-06 00:40:42
面對中共,國軍是否可以用壕溝戰穩住防線。壕溝戰可以大幅增加火力,密集且可以互相
支援的砲火在之前也被證實有良好的效果而防守時也比較好維持固定的防線。中間的無人
區也可以迅速處決逃兵,而國軍在內戰中一直有逃兵問題。還有因為共軍沒有空軍支援,
所以打得是二次元戰爭,也不用擔心飛機的攻擊。如果國軍可以多加使用壕溝戰術是否可
以減緩共軍推進的速度?
作者:
Oswyn
(Oswyn)
2019-02-06 00:56:00
要多寬的壕溝才能防止敵人推進從側翼穿越包圍XD
作者:
userlance
(Sherlock)
2019-02-06 00:58:00
通常壕溝會挖到水邊避免被側翼包抄
作者:
airasuka
(Air)
2019-02-06 01:15:00
你先想這戰壕要多長才不會被繞 而且曠日廢時又浪費人力而且國共內戰多半是運動戰為多 長時間對峙情況較少
作者:
jimmy5680
(不太會飛的企鵝)
2019-02-06 01:25:00
以前討論過了,國府沒能力打那麼長的壕溝戰有能力的話就不會被日軍虐那麼慘了
作者:
LUDWIN
(暑假已經過完了)
2019-02-06 01:34:00
有個大壕溝叫做長江,然後怎麼被穿越的呢?www
作者:
donkilu
(donkilu)
2019-02-06 02:43:00
戰線太漫長了,全部都防等於沒防
作者: vwpassat
2019-02-06 02:44:00
國府立刻增購二百萬具T-850,可能還比較有用。
作者:
donkilu
(donkilu)
2019-02-06 02:46:00
而且共軍又能開圖,打防守戰非常不利
作者:
peterlee97
(瑋美絕倫迷)
2019-02-06 03:30:00
國府當時有5個師的M4 一個師的M26還比較實在
作者:
SidChen
(喜德陳)
2019-02-06 07:38:00
壕溝戰可怕的是壕溝後面的火力,當時要國民政府組織出這麼強的火力很難
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-02-06 08:39:00
可怕不是壕溝,而是海量機槍大砲鐵絲網壕溝只是讓這些東西發威的Buff
作者:
ishF
(ishF)
2019-02-06 12:08:00
壕溝只是讓部隊減速從而使火力覆蓋時間更長而已真正阻擋敵軍的是壕溝後方的軍隊何況當初壕溝出現的原因是部隊火力增加但後援及後勤補給速度不足會使戰線產生破綻因此中國沒有壕溝的需求
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-02-06 13:08:00
中國有的壕溝主要是城市周圍延伸陣地那種只是因為城牆已不可靠,壕溝陣地當成城牆用陣地外置增加城防厚度,概念跟壕溝戰不同
作者: rd1210 (no38)
2019-02-06 14:16:00
堅固的城市都破了,坑再大老共就是有辦法讓人心甘去填
作者:
MinoltaSTF
(Smooth Trans Focus)
2019-02-06 18:45:00
有人填長春嗎??
繼續閱讀
[心得] 水木茂的全員玉碎
bota
Re: [討論] 二戰亞洲戰區的英國
NKN
[新聞] 一戰時英國反擊德國潛艇的秘密武器「Q船
yhvhyod
Re: [問題] 元嘉北伐不濟是因為開國陣容死光了嗎?
s386644187
[心得] 海獅作戰 Operation Sea 兵棋推演 ⑨ 完
a25172366
[討論] 二戰亞洲戰區的英國
dictatorjer
[好雷] 戰車電影 "T-34"
neuralandre
[問題] 元嘉北伐不濟是因為開國陣容死光了嗎?
s386644187
Re: [問題] 二戰中日本為何不和德國一起夾擊蘇聯?
NKN
[討論]關於盧溝橋
assxass
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com