二戰中國歷史必須重寫 第一部 來自日本的歷史事實看中共(5)
1943年6月25日，蔣介石侍從室二處主任陳布雷給重慶中央的電報指出:「共黨潘漢年現充新四軍代表，由李士群之拉攏，在京滬江淮一帶公開活動與敵偽交往頻繁，延安代表馮延壽(化名)在南京與敵軍及汪偽洽商政治停止摩擦、軍事停止衝突、物資相互交換等」(蔣中正總統文物，事略稿本)。
1943年9月5日，軍統局特種技術研究室(特科密碼室)主任毛慶祥給重慶中央密電:「敵方(日本)極力獻媚蘇俄，企圖完成聯俄聯共政策，尤其希望在中國聯絡共產軍牽制國軍作戰之兵力，現汪精衛正替日本拉攏八路軍毛澤東代表，而潘漢年早與汪偽談判妥協，且由汪偽介紹潘漢年與日軍領袖見面，東條認為此舉是與東軍聯俄互相配合之行動，但駐南京之日軍總司令長官畑俊六大將則堅持反對聯合。」蔣中正電令:「有無潘漢年在偽方活動，交兩統(中統、軍統)局查辦」(出處同上)
1943年10月7日，蔣介石侍從室主任林蔚調查報告《呈復奸偽潘漢年與敵偽勾結情形》:「潘漢年在上海曾任十八集團軍上海辦事處主任(就是八路軍)，上海淪陷後仍潛伏于上海活動，據江蘇調流室本年3月13日報稱，南京偽方高級人員傳出消息，謂中共曾派潘漢年至甯洽談一次，內容結果汪精衛密不宣布；另據偽特工消息，謂偽之與中共在滬人原有相當聯系，偽特工並派胡均鶴經常來往蘇滬一待，負責聯絡事情」(相同出處)
國民黨方面的這些指控，與王明的說法、日方巖井回憶錄的內容對照，基本一致。比較奇怪的是軍統局在敵後的除奸行動，為何沒有搞掉這個國家、民族的真正叛徒?
第二部 來自蘇聯的歷史事實看中共 待續