Re: [心得] 紅色拿破崙千里轉戰[下]

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-09-04 11:46:06
: → saltlake: 印地安人對白人引入美洲的馬和槍枝使用掌握得不錯,炮呢 09/04 10:01
好多年前,小弟還只是個小鬼的時候,意外在國中的圖書館翻到一本書:
https://www.books.com.tw/products/0010042508
一開始還沒意識到,原來該書作者寫了一本更有名的書,叫做少年小樹之歌...XD
我更是沒想到,維基百科說這個作者其實是一個種族隔離的支持者......
這本書的內容我有點忘了,但是記得裡面詳細描繪的一段故事,是印地安人留下幾名戰士
在山谷進行必死的殿後。從維基百科的介紹可以知道,該書的主題是阿帕契族。
話扯遠了,印地安人的作戰形態和經濟力量、社會組織,使他們沒可能使用火炮,基本上
只能用輕武器打游擊戰;另一邊廂的美軍,雖然有時會帶上炮兵,其實經常發現炮兵太過
遲緩呆板。除了有時候印地安人主動襲擊美軍陣地,或是美軍打了印地安人個措手不及,
否則美國與印地安人之間在19世紀中葉長達數十年的頻繁惡戰,大多數仍是槍戰和肉搏。
畢竟,戰爭環境與型態是人口低密度區域的運動戰,火炮當然不是焦點。
其實印地安人雖然給人落後的印象,許多部落手邊的槍械數量也確實不足,有時候集中的
火力著實驚人,尤其19世紀中葉,有些部族比美國正規軍更早大量裝備新穎的槍枝,配合
上弓箭和單發槍等舊武器的組合運用,讓美軍非常頭痛。
與輕武器火力相對的,印地安人的肉搏戰能力並沒有說非常好──有些書籍介紹提到說,
美軍使用的刀劍和武藝,經常能在對決時力壓印地安人的傳統兵器技法,後者要獲勝往往
是仰賴人數優勢或戰術奇襲。
19世紀印地安人的作戰特色,騎兵是一大特點。話說中南美洲在19世紀至20世紀初,很多
國家、勢力都以騎兵見長,和美軍相互輝映,對比於歐陸普遍重視步兵和火炮的風格,真
的是蠻有趣的一件事──不過美洲的騎兵強權似乎大多以落敗收場,美軍打一戰的時候也
完全沒派出騎兵師就是。
作者: saltlake (SaltLake)   2018-09-04 15:14:00
因為不像歐陸有發展成熟的刺刀方陣和槍砲,所以騎兵可發揮的空間仍然很大?
作者: SCROIX (JIN)   2018-09-04 20:22:00
在南北戰爭之前,USarmy的規模也小的可憐。
作者: tony3366211 (00)   2018-09-04 20:31:00
記得阿帕契把火器跟馬戰發揮到讓美軍非常頭痛
作者: hanfstangel (小野妹子)   2018-09-05 01:35:00
新大陸騎兵戰術盛行→生活條件與戰鬥條件一致者,強阿根廷的騎神高卓人,內戰時總是最早被徵召拉攏對象
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2018-09-05 09:15:00
這個故事讓我好奇捻軍的戰術是不是也類似?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com