※ 引述《xoxxo (xoxxo)》之銘言：
: 以現代來說
: 50年前的軍隊遇到現在科技的軍隊
: 數量相當時 應該很難勝利
: 那冷兵器時代呢？
: 例如 宋朝的軍隊 跟唐朝的軍隊戰爭
: 會有很大的差異嗎？
: 甚至推更遠
: 漢朝 跟明朝的軍隊對戰？（不考慮槍砲的話）
: 還是只有戰術上的差別？
先用歐洲來說好了。你在中世紀前中期看到的軍隊，大部分戰士都會拿盾牌；到了中世紀
末期、文藝復興，大部分的騎士已經不用盾牌了，只有輕步兵還在使用。
這是為何？因為武器的形制已經有所改變，鎧甲也已經大有進步。
根據Allan Williams的書以及相關論文，古羅馬的劍雖然也有比較好的，相當數量的刀劍
鋒刃硬度在200VPH以下。時至文藝復興後期，鎧甲的平均硬度已在200VPH以上，換言之，
古羅馬軍團戰士的劍拿去砍文藝復興的板金甲，效果不太樂觀。
盾牌的沒落，現在被認為很大一部分的原因是鎧甲進步造成的；可以注意到，百年戰爭中
，長弓手的箭雨雖然初期能射殺許多敵人，後期只剩下威脅戰馬和掩護火力的能力，這也
是因為鎧甲持續進步。
相對的，古羅馬軍團的主力武器是劍，文藝復興時期的主力武器卻是長兵器；標槍沒落，
弓弩興起。當然我們知道漢朝就已經有很多弩了，但是在鋼鐵的鍛造、鑄造上，漢朝以前
仍顯發展有限，Allan Williams的著作中引述、提及過，中國古代的鑄鐵方法造不出良好
的長鐵劍(所以現在找到的春秋戰國神兵利器多半是青銅)，鋼鐵要到中世紀才得到比較高
的發展。
在其他方面，馬鐙這個最有名的發明，或者在中世紀達到新高峰的各式戰術兵器，都不是
比較早期能夠比擬的。重力投石機和人力投石機相較，顯然有相當的進步；騎士開始能夠
運用大眾印象中的持槍衝鋒戰術出現於十世紀左右，這也是一種重要的革新。
並不是說這些發展就一定能帶來決定性的優勢，但是在一定的程度上，科技的進展確實是
造成了不少改變(包含戰術)，也曾經給予一些新興勢力崛起相當動力。當羅馬軍隊演變為
拜占庭，直到最終衰敗滅亡，在這之中就能看出非常大的改變了。