PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Warfare
[問題] 為什麼日本二戰愛用擲彈筒?
作者:
ivorysoap
(ivorysoap)
2017-08-23 23:54:15
擲彈筒聽說是日本二戰少數有名又有用的特有武器。
特長是手榴彈拿了就能當彈藥用,老兵操作指哪打哪
能補足手榴彈和迫擊砲之間距離的空白
可是,明明其它國家也有種叫裝在步槍槍口叫槍榴彈的東西,
看影劇作品二戰日軍反而沒這種大家用的東西。
這是什麼樣的考量所造成的分別呢?
作者:
milk7054
(莎拉好正)
2017-08-24 01:16:00
日俄戰爭,日軍正面衝鋒等於找死,所以發明這種可以曲射的武器
作者: vt1009 (古雷)
2017-08-24 01:25:00
槍口套上的槍榴彈是1940年才發明的嗎?
作者:
eszerfrm
(smallchu)
2017-08-24 01:32:00
之前我的文,反戰車的您加減看
#1OAkNB0t (Warfare)
作者:
jetzake
(加菲貓)
2017-08-24 01:37:00
槍榴彈的操作比較繁瑣 早期還要退出實彈上空包彈才能用威力和射程也都和這類擲彈筒差不了多少為了少帶一個桶子多了這麼多步驟來發射榴彈並不划算現代這些東西都被整合成"榴彈發射器" 也算是接近最終形態
作者:
reinherd
(浣熊提督萊茵哈特)
2017-08-24 07:37:00
我猜是因為日本太晚普及迫擊砲,所以基層部隊只能靠擲彈提供曲射火力.所以我對賽德克電影有一個不滿意的地方就是怎麼沒有出現擲彈筒?
作者:
PAULDAVID
(oops)
2017-08-24 08:33:00
有點意外的是 榴彈發射器 擲彈筒 迫砲(常見規格)三者其實層級射程都不同 榴彈發射器(單兵至班)400m 威力同手榴彈 擲彈筒(班至排)6~800m 約1.5~2顆手榴 60迫(連級)1~3km >2顆手榴 儘管射程威力編制有涵蓋 但其實角色不同
作者:
jetzake
(加菲貓)
2017-08-24 12:22:00
這點其實在二戰日軍身上又不一樣當時的擲彈筒用的就是手榴彈 射程略長威力一模一樣這也對彈藥的整合有幫助 雖然日軍的彈藥已經群魔亂舞了
作者:
yoyodio
(廢材毋需多言)
2017-08-24 12:34:00
因為魏根本沒有重現戰史,他只想展示他的塞德克魂
作者:
PAULDAVID
(oops)
2017-08-24 13:10:00
日式擲彈筒好像是多規格彈頭,平時用專用榴彈,緊急時才換用手榴彈
作者:
g3sg1
(ACR入手!)
2017-08-24 14:35:00
拿穿越時空的九九式打飛機你還期待多真
繼續閱讀
Re: [討論] 堀越二郎是不是過譽了?
defenser
Re: [討論] 1942年義大利裝甲師和日本戰車師團
savvik
Re: [轉載]世界大戰時的美國航空汽油發展
NKN
Re: [問題] 步坦偕同的方式?
sfsm
Re: [討論] 堀越二郎是不是過譽了?
NKN
[討論] 1942年義大利裝甲師和日本戰車師團
jimmy5680
[轉載]HA-45-21簡單解析
wl00669773
Re: [討論] 堀越二郎是不是過譽了?
ryanmk2
[討論] 甘莫林的失策 [2]
jimmy5680
Re: [問題] 步坦偕同的方式?
NKN
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com