Re: [問題] 日本若全力相挺，二戰能不能打贏？ f0921048125 PTT批踢踢實業坊

作者: f0921048125 (Nagao) 2017-08-19 19:29:05

假設在40年之前
義大利打下埃及
控制蘇伊士運河
然後日本找到大慶油田並且開發成功
那聯合艦隊把船開到英吉利海峽的成功機率會不會高一點？

作者: Edison1174 (Edison) 2017-08-19 19:32:00

第一點你覺得義大利可能打下埃及嗎？

作者: purplecake (紫蛋糕) 2017-08-19 19:53:00

假設皇家海軍被元首感召集體投降第三帝國不就好了

作者: louis210000 (louis210000) 2017-08-19 19:59:00

我覺得多送東西給隆美爾還比較有機會XD

作者: Elendil (千里不留行) 2017-08-19 20:16:00

假設義大利打下埃及還不如假設德國人變超級賽亞人直接打下莫斯科XD

作者: sanae0307 (戰艦神通) 2017-08-19 20:39:00

還是那個問題：7印度半島和阿拉伯半島？

作者: gundamwind (ggu) 2017-08-19 21:13:00

看看元首能不能變超級日耳曼人

作者: DogEggz (DogEggz) 2017-08-19 21:16:00

看到這篇突然想到怎麼都沒人假設義大利真正全國一心的打二戰軸心國會不會贏感覺義大利能正常發揮的話比日本有影響力

作者: Sirctal (母豬母豬夜裡哭哭) 2017-08-19 22:02:00

難拉義大利在一戰是戰勝國沒有受過那種屈辱而且老墨的群眾魅力沒有希特勒高頭上又還有一個王室我更正受的屈辱不像德國那麼深

作者: bxdfhbh (bxdfhbh) 2017-08-19 22:34:00

如果德國以阿爾薩斯和洛林歸法，交換法國艦隊投降如何？法國艦隊+義大利艦隊，有沒有可能控制地中海？

作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭) 2017-08-19 22:55:00

不可能

作者: lc85301 (pomelocandy) 2017-08-20 00:03:00

我們可以不要討論這種答案這麼名顯的文嗎XD

作者: chuckni (SHOUGUN) 2017-08-20 00:58:00

義大利打下埃及XDD

作者: a25172366 (Ei) 2017-08-20 01:08:00

比起義大利打下埃及，德軍泳渡海峽作戰勝算應該高一點

作者: lolitass (嘿) 2017-08-20 09:16:00

義大利打下埃及?可以討論其他一些沒那麼絕望的假設嗎XD

作者: wert (= =) 2017-08-20 09:27:00

日本找到大慶油田去南洋做啥？

作者: Sirctal (母豬母豬夜裡哭哭) 2017-08-20 10:02:00

日本如果拿到大慶油田就會是北進派佔上風了拉

作者: SCROIX (JIN) 2017-08-20 10:04:00

美國：？？？早期連新加坡都沒有打下，從新加坡沒補給一路往法國開，中途除非不被攔截、不被空襲，只用巡航速度才有可能到的了，則好英國人都腦殘。當年伊8從新加坡出航還有別艘潛艇補給，日本派大批水面艦隊是要怎麼補給？原來是1940以前，那沒美國。

作者: katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘é‡‘) 2017-08-20 13:26:00

義大利能全國一心做某件事情從羅馬滅亡後沒有過了吧

繼續閱讀