Re: [問題] 日本若全力相挺,二戰能不能打贏?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-08-01 10:22:06
※ 引述《dreeee (Adieu chérie)》之銘言:
: ※ 引述《AlainDelon (午後七點零七分)》之銘言:
: : 德國延後攻擊英吉利海峽的時間,等到1941年準備妥當
: : 日本不要去招惹美國,聯合艦隊與海航全部調到歐洲來壓制英國海軍
: : 掩護德軍分遣部隊登陸英倫三島
: : 德國陸軍全線進擊蘇聯同時,日本也集中所有甲等師團侵入西伯利亞
: : 這樣有機會一次把英蘇兩國打趴嗎?
: 如對二戰德日軍事合作有興趣的可以參考"鐵十字"這本小說
: 雖然作者軍事素養沒有說很專業 但是你所說的假設情況裡面都有
: 聯合艦隊想遠征歐洲? 那先想辦法排除日本內部問題
: 海軍大臣、軍令部總長、聯合艦隊長官三個人意見都要完全一致
: 不然這麼大的行動 前置準備也很大
: 解決之後問題是距離
: 假設你統領了遠征艦隊出發了 第一個問題 哎呀 我該如何去呢
: 因為你發現通往歐洲的海路 都一定會經過大英帝國控制的地盤 好望角 蘇伊士等
: 巴拿馬在美國眼皮下更不可能 至於繞合恩角....艦隊恐怕自己先造反
: 這時就發現海權的重要性了 因為路都被堵住過不去
: 所以為何德日的瓜分計畫不提陸路夾滅蘇聯 因為太為難陸軍馬鹿
: 不提海路先滅英國 日本海軍完全不可能把身家壓在那麼遠的地方
: 所以只提打穿歐亞大陸之後在中東會師
: 這兩個軸心實際上的軍事協作並不多 要到戰爭後期德國才把一些圖紙給日本
: 總結我認為德日想要達成一個戰略協同的大作戰是很困難的
: 先不說雙方可能有的各懷鬼胎
: 就利益劃分而論 要找到共同的平衡點更難
以史實來說,這兩國根本是....連嘴砲朋友都算不上
1. 日本侵華時
作者: Edison1174 (Edison)   2017-08-01 10:35:00
天下第一豬隊友義大利有資格批評隊友?
作者: sf073271659 (呆頭堯)   2017-08-01 10:38:00
義大利:pasta!
作者: hit0123 (@@")   2017-08-01 11:30:00
義大利:要比豬隊友? 你們都還差得遠!
作者: hizuki (ayaka)   2017-08-01 11:41:00
像是孽緣
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2017-08-01 11:44:00
RM:謊報戰果雷隊友的出來
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2017-08-01 11:49:00
義大利:我們本來就不想打吼我一直覺得甘地跟義大利士兵比差遠了,他們真正用生命在戰場為擁護和平做出貢獻,用自己的方式對抗專制暴政。
作者: sf073271659 (呆頭堯)   2017-08-01 12:14:00
轉職成二戰小蜜蜂可能會很強吧
作者: a25172366 (Ei)   2017-08-01 12:19:00
為何會突然跑出干地
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-01 12:31:00
中午吃義大利麵吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-08-01 12:34:00
德國侵蘇時,關東軍有同步舉行大演習勉強算是掩護,問題是蘇聯遠東兵力也不輸人根本不認為陷入中國戰場的日本有能力北侵實力不如人即使作勢假裝想幫,也不會有成效德國不是吞了波蘭後,才和蘇聯簽互不侵犯。它先拉攏波蘭入軸反共失敗,波蘭跟英法結盟德國才和蘇聯秘約,然後才打波蘭。
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2017-08-01 14:27:00
@a25172366 不合作運動
作者: gundamwind (ggu)   2017-08-02 19:35:00
記得羅胖有一集講說甘地是遇到英國這個還要臉的,如果遇到的是舊日本帝國會很慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com