Re: [問題] 日本若全力相挺,二戰能不能打贏?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-07-31 22:47:54
※ 引述《AlainDelon (午後七點零七分)》之銘言:
: 德國延後攻擊英吉利海峽的時間,等到1941年準備妥當
: 日本不要去招惹美國,聯合艦隊與海航全部調到歐洲來壓制英國海軍
: 掩護德軍分遣部隊登陸英倫三島
: 德國陸軍全線進擊蘇聯同時,日本也集中所有甲等師團侵入西伯利亞
: 這樣有機會一次把英蘇兩國打趴嗎?
其實不用這樣麻煩,只要打趴老美就夠了。
根據可靠的研究,日本慰安婦20萬人人人月收平均300日幣。
以收入為營業額六成的比例來算
日軍一個月要貢獻到慰安所一億日圓。
當初內閣應該向慰安單位強徵特別稅捐,女子從業者包吃和發給榮民證就好
一年好歹回收六條翔鶴
兩年收入就可以搞八艘翔賀帶輕重巡,組成四隻美西討伐特遣艦隊。
讓美軍看看四百架零戰一次出動的威力!
打兩天美國應該就得投降。
可惜啊.......
作者: sperkood (人生就是無奈啊....)   2017-07-31 23:02:00
可惜沒噓. 他版事務請不要拿到其他版來
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2017-07-31 23:03:00
那不是一個月淨賺一棟房子
作者: kpier2 (條漢子)   2017-07-31 23:08:00
就算上述按照宅子力學可行,這特遣艦隊跟零戰的燃料在哪?
作者: Schottky (順風相送)   2017-07-31 23:20:00
佔領美國後直接挖德州的石油是吧,我懂確實單講開船,日本去美國西岸的問題比開到歐洲少一點不過艦隊就算開到了還是沒辦法爬上岸啊.....
作者: ajqk (天冷)   2017-07-31 23:42:00
日本的問題根源是資源不足 武備不足只是結果
作者: eszerfrm (smallchu)   2017-08-01 00:27:00
抱歉,南洋的軍事跟生活用的不是日幣,是軍票,軍票、台圓券、韓元券跟日圓是幾種不同的東西如果你說要拿軍票換日圓,很抱歉,不能當時的經濟並不是貨幣能流通就流通的,也就是說不能相抵今天日本缺的不是錢是物資,尤其錢又都是印的......
作者: yenyen0403 (彥彥)   2017-08-01 10:42:00
用錢砸敗美帝 也不是沒幹過, 看看80年代日本錢多到豪語買下美國, 結果人家用一招日幣升值就讓你失落幾十年, 更慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com