Re: [新聞]切斷所有補給線 聯軍對摩蘇爾已成合圍之勢

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2016-11-27 10:25:10
摩蘇爾不好打啊,現在伊拉克政府軍光陣亡的就達到三千多人了(政府軍總投入兵力
三萬人,城中的is只有幾千人),受傷的不計其數。美國特種兵(海豹突擊隊,我猜是
指引美國空軍襲擊地面目標的觀察員)在11月中旬的陣亡數字是16人,受傷27人。
因為陣亡太多,政府軍不得不停下來修整。
這次圍攻摩蘇爾,參戰的有伊拉克政府軍、伊拉克什葉派民兵組織、伊朗伊斯蘭革命衛隊
(軍官是伊朗人,士兵大多是招募的阿富汗什葉派難民)、庫德人PKK(伊庫主力敢戰士
我覺得似乎沒有參戰,可能是被土耳其警告了)。
美國要求參戰方不要包圍,不要打殲滅戰,而是要把這些人驅趕到敘利亞去。
美國甚至明確表示is如果西撤的話,美國絕不在途中進行襲擊。
但是參戰四方不管是哪一方都不想放這些人走,都想全殲這些人(敘利亞政府軍也是
什葉派,和伊拉克人、伊朗人是天然盟友,PKK主力在敘利亞),于是制造了一個大
包圍圈,切斷了這些人向西的通道。
美國人認為這些人是拿美國空軍當槍使(確實是這樣沒錯),想用美國的手消滅is從而不
給敘利亞政府添亂,很生氣。
於是在摩蘇爾會戰的決戰期間,一度中斷了空中支援。
失去美國空軍的支援後,這些人根本不是is的對手,被打得傷亡慘重。
要不是最後美國看情況不妙,恢復了空軍的支援的話,戰線就要總崩了。
土耳其人對這場會戰非常生氣。
在會戰進行中時,土耳其軍隊大舉進入伊拉克,和伊拉克北方的遜尼派軍閥勾結。
最近土耳其甚至在伊拉克拉扯起一支偽軍隊伍了(以伊拉克突厥人為主)。
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2016-11-27 11:24:00
推,話說IS有這麼厲害??有相關資料或戰報嗎?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-11-27 11:34:00
美國佬怎麼老玩這一套,都沒從歷史上學到教訓的
作者: BAGeo   2016-11-27 11:51:00
伊庫敢死軍是pdk喔,跟pkk,敘庫pyd感情不好。另外有協議範圍,所以pdk到範圍不能前進。
作者: T50 (打不贏二二)   2016-11-27 11:54:00
這個教訓是老美這招玩的很爛嗎?明明各國同行都在玩
作者: BAGeo   2016-11-27 11:57:00
另外說美軍表示西撤不襲擊,是否有來源可參考?俄羅斯空軍空襲範圍還是以敘利亞為主原來是俄羅斯與當地人認為 不過美軍已經把自己名聲搞臭,就算是真的怕誤擊平民,被誤解也是自找的吧。這也能解釋為何西進封鎖出路的主要是什葉派的人民動員軍。
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2016-11-27 13:10:00
伊拉克政府軍沒死那麼多人 IS只敢說他們造成伊拉克政府軍死傷兩千兩百多人 政府軍在十一月初確認陣亡一百一十五人 美軍至今只確認陣亡一人
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-11-27 13:22:00
百度貼吧可信度要打折
作者: silencertw (順吉)   2016-11-27 15:49:00
把百度貼吧當真不如去問乩童…據可信消息證實濟公也每天跟阿拉聊天
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-27 17:26:00
沒有在公開場合看到美軍有此承諾 或許私下有但公開場合真的沒看到『IS如果西撤的話,美國絕不在途中進行襲擊。』這句承諾未經證實,我個人還是相當得懷疑啦
作者: jason748 (傑哥我要)   2016-11-27 17:35:00
中國人不意外
作者: ggeneration (於夜空之中歌唱)   2016-11-27 18:14:00
SEALs的陣亡數字根本唬爛
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-11-27 19:28:00
陣亡三千人不太可能吧
作者: kpier2 (條漢子)   2016-11-27 20:55:00
為何堅持要把『擺平IS』跟『搞倒阿薩德家族』掛勾再一起?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2016-11-27 22:41:00
土耳其已經在對庫德勢力過河拆橋 開始襲擊庫德領域 看來IS已經差不多了
作者: vavamk (自摸十萬)   2016-11-27 23:38:00
死3000,依傷亡比大約1:3-4,這樣死+傷大概就1萬了,總兵力3萬,這樣已經損失1/3戰力,該軍隊應該喪失戰力了吧?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-28 00:34:00
土耳其時時都在捅庫德人
作者: jason748 (傑哥我要)   2016-11-28 02:16:00
中俄論壇網民黑美國會意外嗎?
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2016-11-28 03:31:00
百度的話能信啊.... 我笑了
作者: deathtrowa (英國少女飯)   2016-11-28 04:45:00
海豹當前觀還可以死16傷27是到多近的距離觀測啦XD
作者: jetzake (加菲貓)   2016-11-28 04:57:00
死三千傷至少有六千 三萬人部隊這樣還沒潰散不簡單了中國論壇唬爛都不用錢的 反正講到最後就是大天朝大G8
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2016-11-28 08:32:00
常德會戰日軍兵力不過六萬 傷亡突破一萬大關就準備後撤 台兒莊日軍兵力兩萬多人傷亡五千八百多人就放棄進犯後撤 第三次長沙日軍打到42年1月4日就很可能傷亡一萬左右(該役日軍出動兵力六萬) 木下勇以下所有參謀就集體施壓阿南司令官撤軍了 若把日軍後撤時的死傷算入 日軍正面作戰(不算策應)怎麼看都不會到兩萬出動三萬卻傷亡破萬.....應該會後撤整補 因為戰鬥兵傷亡都到六成以上了
作者: trumpete (流浪)   2016-11-28 09:09:00
嗯 中國人非常的討厭美國 也很愛做假歷史資料
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-11-28 10:32:00
論壇這種東西造謠不用負責,卯起來鬼扯,騙一個是一個不是很常見嗎?ptt這也多的是。
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2016-11-28 11:38:00
真的的話那不早總崩了
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-11-28 12:57:00
這年頭看到新聞真的要懂得自己思考過濾,中俄消息通常都有灌水胡謅,美國消息背後常有不告訴你的秘密。一方限制扭曲資訊,另一方利用灌輸大量資訊麻痺思考。
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-11-28 13:11:00
對付媒體傳遞消息的方法就是發出一萬個假訊息
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-11-28 13:59:00
假消息太low了,正確方法是發出一萬個真消息,但都不是重點
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-11-28 15:26:00
這個id也是這幾年完全兩樣的,我懷疑後面的人不是同一個。差太多了
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2016-11-28 15:31:00
對付媒體的方式是用裸體+屍體洗版
作者: jason748 (傑哥我要)   2016-11-28 17:53:00
版主捅一捅算了
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2016-11-28 18:10:00
真陣亡那麼多人不上撤退就是下令要無差別屠殺了我想這中間各派系內鬥導致進度慢傷亡偏重是頗可能,但這數字有點常識的都知道不可能
作者: bulcas (神火)   2016-11-28 20:29:00
為何土耳其要在背後捅伊拉克 ?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-11-28 20:32:00
土耳其與庫德族的恩怨情仇
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-11-29 00:33:00
為啥美軍要放走ISIS?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-29 00:57:00
江湖傳言:借刀殺人
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-11-29 11:14:00
天下大亂,形勢大好。
作者: leo10 (好人的宣判)   2016-11-29 12:21:00
越亂,美帝才更有理由干涉呀
作者: trumpete (流浪)   2016-11-29 15:35:00
美新帝似乎想要收手 不干涉外面亂局囉
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-11-29 22:17:00
看川普當選後怎麼玩吧 搞不好人家當總統第一天就說 百日內掃蕩伊斯蘭國 也不是不可能 這是執政亮點
作者: reich3 (月湧大江流)   2016-11-30 08:09:00
圍師必闕!! 照三國演義,美軍超聰明放is西邊的出口然後把西亞無人機都調去伊拉克跟敘利亞邊境設伏,IS往西邊流竄後,伊拉克正規軍後方追趕,美軍則設伏在邊境,然後.....就放IS主力進入敘利亞,阻擊越伊拉克軍因為黃巾賊被剿滅了,群雄就鬧割據了~~ 黃巾賊還是要留著
作者: yenyen0403 (彥彥)   2016-11-30 17:02:00
軍事上是這樣沒錯 但是參上政治... ...
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2016-11-30 17:06:00
政治就隨觀眾的國籍怎麼講都是...。話說近代孫子兵法的代言人的確是美軍啊, 看看那個精美的波灣戰爭
作者: Athenas1   2016-12-01 21:43:00
不留意死亡數字不看留言差點信以為真 別拉低戰史版的可信性好嗎
作者: firefeather (巴菲)   2016-12-02 16:36:00
黃巾賊留下來反而比較不容易亂
作者: watwmark (水印)   2016-12-04 09:31:00
IS打完後換親美勢力VS親俄繼續亂下去這樣?反正只要有大國去攪渾水都不會有好事...
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-12-04 19:15:00
樓上講的是敘利亞 伊拉克基本上在美國掌握中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com