Re: [討論] 「我的戰爭」韓戰電影

作者: powu2002 (我希望有個像天空的女孩)   2016-11-06 22:27:37
講個聽說的故事
朋友的親戚從大陸四川過來旅遊
有說當年韓戰的故事
我朋友好奇問 真的有人海戰術嗎
親戚說從四川坐野雞車一路到東北
然後完全沒有受任何軍事訓練 沒拿槍 沒基本教練
長官就說:之後我說衝 你們衝就對了...
所以親戚很害怕的逃兵了...
運氣很好的是...戰爭不久就結束了...所以也沒甚麼處分...
又坐著野雞車...回四川
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: ※ 引述《PrinceKanto (PrinceKanto)》之銘言:
: : 恕刪部分文章~
: : 昨天看了"我的戰爭"這部電影,看到最後的"山頭攻防戰",
: : 電影中的山頭攻擊戰鬥場面是這樣拍的:中國人民志願軍採用密集的步兵人海戰術,
: : 以超密集隊形從山下,向上衝鋒攻擊山頭。
: : 坦白講,對韓戰的真實戰鬥情形不了解,不知道導演這樣拍法,是不是真的符合史實,
: : 但是這樣的密集步兵人海衝鋒,
: : 讓人想起1904年日俄戰爭的旅順要塞攻擊,47年前,守旅順要塞的俄國守軍就有
: : 機槍,從山頭上往下掃射,讓採人海戰術攻山頭的日軍是屍山血海。
: : 韓戰時,美軍的火力,絕對是比旅順要塞的俄軍強大不知幾倍,中國人民志願軍若是以
: : 電影中的密集步兵隊形做人海衝鋒,不是會死傷更慘嗎?
: : 所以想請教的是,在韓戰中,這樣的步兵超密集隊形人海衝鋒,到底是電影導演自己憑
: : 空想像,還是是真的發生呢?
: 導演自己想象出來的。那時候志願軍絕大多數都不是沒上過戰場的菜鳥﹐
: 不管之前是身為國軍還是共軍﹐大多數都在內戰中打過好幾場仗了﹐
: 甚至有些是從抗戰就當的兵。
: 就算長官真的命令他們如電影中這麼密集去沖鋒﹐他們自己又不是傻子﹐
: 不會沖成這個送死樣子出來的。XD
: 幾張老照片﹕
: http://s4.sinaimg.cn/middle/4b2abee4x936bdbb5dfc3&690
: http://www.junshi81.com/uploads/allimg/140507/15105C529-10.jpg
: http://www.chinadaily.com.cn/zgzx/images/huihang60nian/images/attachement/jpg/site1/20090807/000d60689b1d0be6295a55.jpg
: http://www.people.com.cn/mediafile/pic/20140801/3/17560951321128778207.jpg
: http://img.mod.gov.cn/pic/attachement/jpg/site21/20150323/18037331c2381679b41f42.jpg
: 上面最後這第五張照片之前剛好有看過別人分析﹐除去那些小樹、鐵絲網木樁﹐
: 可數的人是十幾個﹐分別在左邊雪地上、中間的前後、右邊山坡上。
: 明顯是分成一個個三人的戰鬥小組﹐戰鬥小組之間有明顯間隔。
: 每個小組三人能互相協助﹐而戰鬥小組之間又構成大的三角形互相協助。
: 沒有前後、左右一線排開的情況﹐也沒有形成處於中間的人力火力浪費。
: 最後再來兩張明顯擺拍的戰地宣傳照﹕
: http://p2.pstatp.com/large/1974/6106519794
: http://www.81.cn/jsdj/attachement/jpg/site351/20150323/14c4480ec3364099686474.jpg
: 這種明顯就是有設計好照片的人物動作與構圖﹐準備好了再拍的戰場現場宣傳照﹐
: 而非前線作戰時的即時抓拍。
: 然而即使是這種為了宣傳“我軍英勇出擊、以排山倒海之勢擊潰敵軍”的當時的照片﹐
: 人員密度都遠遠低於電影畫面。
: 電影裡面這種已經看不出有組織體系的沖鋒﹐說是暴民可以信﹐
: 說是軍隊﹐那除非是已經失去組織沒有軍官處於潰逃之中的軍隊吧...
作者: Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)   2016-11-06 23:28:00
那個應該是因為後期 老鳥都被打光了吧
作者: calebjael (calebjael)   2016-11-07 10:10:00
原po跟樓上該不會真信了吧...先別說共軍還有幾百萬軍隊未入朝鮮(志願軍最高峰時在朝鮮半島是19個軍而已)﹐華北就還有幾百萬從抗戰開始
作者: akiue (樂透冥登)   2016-11-07 10:17:00
大敵當前有演
作者: calebjael (calebjael)   2016-11-07 10:17:00
成體系建設的民兵﹐就算要到四川拉丁﹐優先也是拉當過國軍的。再說﹐共軍重視黨控制槍﹐新兵入伍第一件事就是先去政治教育﹐當年徐蚌大戰中間緊急關頭﹐依然不肯讓濟南、3綏區投共國軍投入戰場﹐原因就是政治改造未完成。就算這些都不說﹐單以中共對基層的控制力度、建政後歷年的政治鬥爭﹐當了逃兵卻能沒事﹐這誰信﹖
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-11-07 17:36:00
我也不太信,跑去美軍或韓軍那投降就算了,在自己戰線後逃兵?當政委都死人了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-11-07 23:55:00
這跟大敵當前不一樣,當時剛打完國共內戰,有的是兵跟八年抗戰
作者: design0606 (飛)   2016-11-08 01:16:00
先說前者 當時有國民黨背景的家庭 因為政治正確的"誘因"下 會被"志願"投入志願軍的行列 但不一定是當兵大部分都會被編入後勤之類的工作(軍伕)美其名為支前 而第一線作戰兵力 還是以原共軍或投共國軍 聽我大陸的叔叔生前說 投共國軍第一線支前志願對第二線 純共軍第三線我叔叔因為命大沒死 抗美援朝結束後 因為支前有功不但沒被當黑五類(地主+國軍眷屬) 還撈到一個林場場長當但我叔叔也有說 當時一定會有一支部隊跟著大部隊後面看到落單的 沒受傷的 會拿槍"請"他往前走不走的 會請他吃花生米
作者: calebjael (calebjael)   2016-11-08 16:03:00
樓上也是在以訛傳訛...這類“督戰隊”傳言﹐都是拿中國內戰經驗去套韓戰﹐把美國人想得太笨太弱了。記住一個事實﹕在美軍面前﹐不管是日軍共軍什麼軍﹐沒有給你分第二線督戰隊的空間﹐美軍的火力會直接覆蓋到你的後方戰地醫院跟作戰指揮部...如果有督戰隊﹐美軍會直接先打掉督戰隊然後坐等第一線這些作戰意志不堅的來投誠。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-11-08 18:45:00
毛岸英表示:真的是打到後方...
作者: rd1210 (no38)   2016-11-11 13:13:00
彭德懷表示:公子你站的太後面....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com