※ [本文轉錄自 MdnCNhistory 看板 #1NtHy7Jf ]
小弟最近在讀陶涵的"蔣介石與現代中國的奮鬥" 產生了一些疑問
其中第6章中國戰區的敘述裡說道 一號作戰期間 蔣介石因為懷疑第九戰區司令官薛岳的
忠誠度 而不肯全力支援湖南的守軍 或是跳過薛岳 直接指揮其底下部隊
這敘述是正確的嗎?
一號作戰中國戰場的挫敗相比於同時其他戰場的節節勝利 無疑是對蔣領導威信的重挫
蔣介石寧願惡搞第九戰區 也不肯讓有三次長沙大捷經驗的薛岳好好打日本人嗎?
另外真的有那麼不信任薛岳嗎? 那抗戰完又怎會還讓薛岳繼續在蘇北剿匪
如果忠誠有問題 薛岳又怎會在49年跟著撤退到台灣 甚至老死台灣

如果還有明天.

因為薛岳是保定的 如果他黃埔畢業就不會這麼辛苦老蔣用人先講學歷 黃埔出身不分優劣就是高其他一級

薛岳雖然早年投靠中央 但在用人上還是很廣東 他自己的戰區還是只信任第四軍 或64軍等有廣東背景的部隊這算是那個年代很正常又難以解決的問題

老蔣很愛越級指揮，就算是嫡系一樣有這問題一號作戰的時候難道河南湯恩伯就有比較多增援嗎?

湯恩伯根本就是膿包 搞的那時河南居民說 有旱水蝗湯這四災

很明顯絕無可能，這麼懷疑哪可能有前三次長沙大戰再者，老蔣在讓桂系守桂林時，手上能調的一批美式火砲也撥過去了，那可是丟一門就少一門的，老蔣都願意撥給桂系何況是比起來關係好得多的薛岳越級指揮老蔣一向都會做，並不是只對薛岳這麼做