※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 標題: [問題] 仁川登陸
: 時間: Sat Sep 17 12:59:11 2016
:
:
:
: 9/15是仁川登陸的日子，
:
: 麥克阿瑟冒險的賭注戰術成功扭轉韓戰戰局，
:
: 創造麥克阿瑟軍事生涯的最高峰。
:
:
: 對比後來被志願軍擊退的窘態，仁川登陸真的是場成功豪賭。
被志願軍擊退我覺得還好
蠢的是一個月後的元山登陸
美軍登陸元山後 南韓部隊早就在那等了兩個星期了
完全搞不懂麥克阿瑟在想啥?
:
:
: 聽說有支游擊隊是這次仁川登陸成功的關鍵
:
: 把潮汐與佈防情報成功傳遞給聯軍，還一定程度的削弱守軍防守力量。
:
: 最近的電影好像就是描述這支游擊隊的故事。
:
你講的是電影:Operation:Chromite
電影主線是南韓一支八人特遣隊假扮北韓士兵
進入仁川竊取情報和破壞 不過這應該是虛構的
不過後段有提到游擊隊攻佔八尾島燈塔 點燃燈塔替美國海軍指路
: 帶領者是美國海軍上尉尤金克拉克，隊員則是韓國軍官。
:
:
: 版上對於仁川登陸好像沒甚麼文章。
:
:

X，原來麥克阿瑟=鄧艾=魏延，我以前一直很小看他

國姓爺鹿耳門登陸？

推

麥帥：誰敢炒我誰敢炒我誰敢炒我？

台灣的消波塊戰時要埋些詭雷地雷之類的

魏延: 請丞相以核彈洗地

杜魯門:我就炒你

北朝鮮在仁川輕敵前的7月，美軍也在烏山輕敵

然後都為此付出代價

北韓一直以為會從群山登入，加上卡在洛東江

首先為何我說仁川登陸沒有失敗的可能，他失敗風險在於登陸的困難度，而不在於北韓軍隊是否有能力在仁川登陸後展開反擊，因為北韓部隊就算不輕敵，也沒有能力部署部隊在仁川。如果選擇的地點不是仁川，而是更南部，那我反而覺得老美失敗風險高點。至於說阻塞航道之類的，那可能會始美軍遇到困難，但阻止不了他，就以特拉瓦島的戰例已來說，那才是登陸戰可以想見最糟的狀況，只要有決心老美還是可以用填屍加火力海硬幹出了…所以我不覺得以麥帥壓上身家的仁川登陸，北韓軍有機會擊敗。

登陸戰最怕就是敵人大部隊的集結吧!所以，找個敵人認為最不可能，就少部署的地方登陸，才是上策啊!

北韓軍根本就沒有足夠的兵力防守整條海岸線阿