這個題目很大呀。以下憑印象暫作回答。
※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言：
: ※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言：
: : 圖文版請見：http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/07/blog-post_20.html
: 其實我有一點好奇，如果朝鮮、日本這些戰船不要和西歐帆船比較，
: 而是和地中海的槳帆船去相比，是否就能在戰力上比較接近？
: 畢竟槳帆船的火炮數偏低，而且也有大量操縱船隻的人員，類型比較相似。
: 速度
: 從原po前幾天某篇回答我的內容來看，好像差不了多少?
: 火力
: 地中海槳帆戰艦普遍在船首有幾門較重的火炮，船首和側面還有一些輕火炮，
: 比較大型的船艦火炮會更多，但是頂多也就十幾門火砲，看起來不比板屋船多?
: 不過火炮的層級方面，槳帆船的船首主砲是六千磅重，副炮也有兩千磅重，
: 朝鮮水師沒這種東西。
不過galley的火砲是在接舷的瞬間發射的，而且因為陣形是船頭對船頭的關係，
是所謂的raking fire，砲彈會從船頭貫穿船尾。雖然galley的火砲通常就只有來這麼
一發的機會，但是瞬間的殺傷力驚人。
: 人力
: 地中海槳帆船有約兩百人的划槳手，以及上百名武裝士兵，
: 看起來人力應該可與日本的船隻相比，遠高於朝鮮船隻。
: 先不論加萊賽戰艦這種規格外的船，如果拿地中海的槳帆船來和朝鮮的板屋船相較，
: 雙方的戰力不知道可以如何比較？
嗯不同國家的划槳手組成是不同的，西班牙用很多奴隸來划槳，不洗澡，臭聞數
里，遠遠就知道galley來了。威尼斯則是號召城邦的市民來划槳。北非突尼斯、阿爾
及爾的海盜自己就是划手。在後面這兩例中，划槳的人力也是戰力，所以船上的士兵
比較少；因為係自願，甚至有很強的自利動機(海盜的場合)，划起來也起勁。相對來
說，奴隸是不能作戰的，也只能強制他們划槳，效率較差。西班牙的galley划起來不
比他人快，因此更強調武裝，士兵人數、火砲彈重都比別人強。威尼斯人的火砲就沒
那麼重。北非海盜則喜歡用更輕便的galiot或者fusta，划得更快。