※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言:
: 圖文版請見:http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/07/blog-post_20.html
其實我有一點好奇,如果朝鮮、日本這些戰船不要和西歐帆船比較,
而是和地中海的槳帆船去相比,是否就能在戰力上比較接近?
畢竟槳帆船的火炮數偏低,而且也有大量操縱船隻的人員,類型比較相似。
速度
從原po前幾天某篇回答我的內容來看,好像差不了多少?
火力
地中海槳帆戰艦普遍在船首有幾門較重的火炮,船首和側面還有一些輕火炮,
比較大型的船艦火炮會更多,但是頂多也就十幾門火砲,看起來不比板屋船多?
不過火炮的層級方面,槳帆船的船首主砲是六千磅重,副炮也有兩千磅重,
朝鮮水師沒這種東西。
人力
地中海槳帆船有約兩百人的划槳手,以及上百名武裝士兵,
看起來人力應該可與日本的船隻相比,遠高於朝鮮船隻。
先不論加萊賽戰艦這種規格外的船,如果拿地中海的槳帆船來和朝鮮的板屋船相較,
雙方的戰力不知道可以如何比較?