Re: [問題] 航空母艦x4、巡洋艦x1佔日本的比重?

作者: tenweli (tenweli)   2016-05-14 14:08:48
※ 引述《solomn (九米)》之銘言:
: 美國在中途島戰役
: 擊沉日本主力航空母艦四艘、巡洋艦一艘
: 一舉扭轉局勢
: 對船艦軍力沒概念
: 請問航空母艦x4、巡洋艦x1
: 佔日本軍力大概多少比重啊?
: 謝謝
: 網路資料:
: 但是由於美國成功破譯日本密碼,從而以逸待勞,在中途島附近伏擊了日本機動艦隊。最
: 終以沉沒一艘航空母艦約克鎮號為代價,取得了一舉擊沉日本主力航空母艦四艘、巡洋艦
: 一艘的決定性勝利,從而徹底挫敗了日本在中太平洋的攻勢。從此中太平洋地區的戰役主
: 動權易手。
: 日本海軍損失了四艘航空母艦,此後再也沒有能力在太平洋戰場發動大規模進攻,把戰爭
: 的主動權交到了美國手裡。
中途島如果是以日方利作收
日方只損失一到兩艘艦航母的情況下,而美軍三艘航母全滅,那美軍會不會發動瓜島登陸
就是個問題,但這不代表日軍的優勢會持續多久。
第一個:就算瓜島沒有陷入血肉磨坊,但是日本人在新幾內亞還有個血肉磨坊在,和瓜島
不同的是,瓜島是美軍主動的戰略出擊,新幾內亞是日軍的自滅攻勢。
第二個:美軍原本就不期待中途島能夠大勝,對美軍而言,中途島能打個平手或是讓日軍
受點損失已算合理,和高層的先歐後亞論相反的,美國海軍在太平洋可是非常積極的尋求
作戰機會,而對此時美國海軍而言,賭本雖然較小的,但是套一句股場老話"本多終勝",
二洋海軍計劃與戰時體制的作業,讓美軍在1943年會有大量的艦隻可以補充,那中途島日
軍就算取得優勢,最後還是會像馬里亞納海戰一般,在龐大的機隊與先進的技術下被壓死
。甚至我們可以這麼說,如果中途島和瓜島損失的飛行員全在馬里亞納復活,所能造成的
美軍傷亡還是極為有限。蓋此時數量與技術力已達到非個人素質可以彌補的範圍。
第三個:這也是最常被人忽絡的一點,日軍事實上在1942~1944年損失的商船數已經其補
給達到瓦解的地步,這個補給還不是指對陸海軍的補給,根本是連國內生產也不行的地步
,其中美軍潛艦對日本的傷害有多巨大,這邊說明一下。日本開戰初期日本擁有的噸位數
為610~650萬噸,而日本之國內最低需求為200~300萬噸之間(這裡指國內生產與維持民生
需求),而開戰時陸海軍的需補需求為350萬噸。結果到日本投降時日本的商船總噸位數僅
剩約180萬噸,其中還有1/3以上是已經戰中受損的。
而美軍潛艇整個擊沉噸位為490萬噸(可說打掉開戰初期日軍75%的航運能力,如追加戰間
所造也了近56%的總噸位數),潛艇最風光的時候為1944年,達到一個月毀滅50艘商船的地
步(根本上可以視為一個損失一個"船團",可以和大西洋之戰相對照)那年共擊沉了約270
萬噸,以致日方1945年初不得不停止本土與南方的運輸,蓋已到山窮水盡之地步。
所以說,日方之敗亡可以分很多個面相來討論,但是單一中途島就算是日本成功的毀滅美
軍艦隊,但仍無助於其優勢的維持時間。
總體來說,太平洋戰爭的結果在美國通過兩洋海軍法案時就已經確定,而是日本人自己去
敲了喪鐘的,中間就算有再巨大的戰術成功,最後還是會被更巨大的戰略差距給輾平。
作者: reich3 (月湧大江流)   2016-05-14 14:35:00
沒有瓜島,山本五十六也就不會被P38伏擊而死,因為米軍跳島作戰而引發的幾場中太平洋海空大會戰後,會力倡日米和談吧!?尤其是擊沉越多米軍船艦,下一場會戰米艦隊反而倍增~ 看看精美的臺灣沖航空戰戰報
作者: tenweli (tenweli)   2016-05-14 14:47:00
山本力倡對美和談有用嗎?別逗了~
作者: Schottky (順風相送)   2016-05-14 15:06:00
被東京電台擊沉的第三艦隊已打撈完畢朝敵方撤退中
作者: patrickleeee (派脆)   2016-05-14 15:16:00
忘記哪一篇 有日本跟美國每個月造船的比較 美國大勝#1JaTKZja #1K6yQ-rs 這兩篇看過 就知道日本沒救了
作者: yenyen0403 (彥彥)   2016-05-14 16:24:00
打鄉民美國 有贏的戰略目標嗎? 打下華盛頓? 死傷全國10%以上的人口? 還是退一步 能登陸美國西岸就算贏?預設美國坐下來談判 又能保持戰果的打法好像根本沒有
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-05-14 16:50:00
本多忠勝讓我想到"那船便是飛龍"XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2016-05-14 19:06:00
美國應該跟羅馬很像 只有一方快死了才會準備談
作者: undeadsin (レライエ)   2016-05-14 19:46:00
日美剛開戰的時候美國方戰報也頗誇張的啦.....
作者: Hartmann (銀之朔風)   2016-05-14 20:33:00
作者: FW190   2016-05-14 21:52:00
印象中戰後東條受審時曾說過擊敗日本的主要功臣就是美軍的潛艇部隊
作者: purplecake (紫蛋糕)   2016-05-14 23:01:00
牟口田表示:我呢我呢
作者: tenweli (tenweli)   2016-05-15 00:08:00
英國人該頒發大英帝國勳章給牟田口的
作者: geosys (流星)   2016-05-15 09:33:00
作者: undeadsin (レライエ)   2016-05-15 10:02:00
美軍潛艇是真得很傷 送往瓜島的補給到達率只有4%96%的物資成為海中藻屑.....
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2016-05-15 19:58:00
但巨大戰果的背後也是慘重傷亡 二戰美軍潛艦損失率近¼五十幾隻沒回來 其中還有被友軍TK而死的..
作者: FW190   2016-05-15 21:29:00
二戰美軍和德軍傷亡率最高的都是潛艇部隊
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2016-05-16 14:39:00
NHK自己做的二戰紀錄片就有提到"資源運送船損失"的結果
作者: makoto888 (Makoto)   2016-05-16 17:38:00
永野修身:根據我們的紀錄,36%主力艦艇被潛水艇擊沉野村吉三郎:開戰前評估過美國工業能力,但這個評估很"superficial(草率)"的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com