美國在中途島戰役
擊沉日本主力航空母艦四艘、巡洋艦一艘
一舉扭轉局勢
對船艦軍力沒概念
請問航空母艦x4、巡洋艦x1
佔日本軍力大概多少比重啊？
謝謝
網路資料：
但是由於美國成功破譯日本密碼，從而以逸待勞，在中途島附近伏擊了日本機動艦隊。最
終以沉沒一艘航空母艦約克鎮號為代價，取得了一舉擊沉日本主力航空母艦四艘、巡洋艦
一艘的決定性勝利，從而徹底挫敗了日本在中太平洋的攻勢。從此中太平洋地區的戰役主
動權易手。
日本海軍損失了四艘航空母艦，此後再也沒有能力在太平洋戰場發動大規模進攻，把戰爭
的主動權交到了美國手裡。

不多，大概一半的海航兵力吧。

一二航戰報銷應該不只一半海航兵力吧？

當時日本不算隼鷹的話艦隊航艦6艘 巡洋艦大概20來艘吧

最精銳的4艘母艦沉了

損失不單是船 還有最重要的各類人員剩下的又在瓜島等絞肉絞的差不多...

玩過艦娘的話可能比較容易體會，日本有網友分享

正歸空母只有赤城加賀飛龍蒼龍翔鶴瑞鶴，前面四艘沉了你覺得呢？

一二航戰大量的熟練甲板人員陣亡，老鳥培養很麻煩的

當時日本六正空四輕空 差不多是一半的海航兵力

重點是那群經驗值被點滿的人員補不回來

船也是滿重要的，日本根本補不回損失的船失去那些船代表日本不能集結兵力主動出擊就算是精銳也只能分散在各個島上被慢慢吃掉

翔瑞之前也減員一堆

美國艾塞克司級一口氣下水30艘正航,日本連3艘都孵不出來...

赤城 加賀 蒼龍 飛龍 四艘除了是老將級的航母外重點是日軍占絕對優勢的精銳飛行員和水手 一次GG前一場的瑞鶴 祥鶴 如果能像美方的約克城號參戰說不定尼米茲預測到了中途島會被打 也還是沒用

要算大鳳的話 信濃和雲龍級應該都得算上啦....然後 飛行員並不是在那邊打掉的 主要的損失在拉布爾

大鳳有參戰啊，雲龍和信濃根本來不及形成戰力

"四艘航艦的損失算是失去了攻擊矛頭" 這種說法比較正確據山本的說法和經驗 精銳飛行員需要五年以上的訓練日本偷襲珍珠港的魚雷機組員光訓練投放魚雷就用了一年多光就這點 你就算像美國一樣搞周刊航母 也沒有飛行員用

美軍到底怎麼訓練的，兩年就能上戰場了之前看NHK紀錄片介紹，美軍訓練一個駕駛是2年+75000鎂

五航戰飛行組員在珊瑚海損失過大，無傷的瑞鶴都沒辦法加入，雖說最後還是去支援探望小北棲之旅

沒記錯的話日本當時的受教育率遠低於美國,日本的海航精英們是在國中的年紀左右就考試入學從相對基礎的部分開始訓練美國當時的高中畢業比率已經很高了,而且幾乎人人有基本的機器知識,會駕駛動力交通工具甚至部份本來就會開飛機加上美國有充足的資源跟不受威脅的後方可供訓練,空戰的理論也跟日本完全不同,就造成了日本只能靠精英,美國靠普通人

美日空戰理論完全不同? 有沒有書籍在說明空戰理論的呢?

應該是日軍重視纏鬥，美軍不玩纏鬥這一套吧如果單練俯衝攻擊和大美利堅十字剪應該比練狗鬥快

你要零戰去玩這個不是要零戰的命嗎...

日本主要是無線電不行才不太有辦法執行團隊戰術啦當然 不能用薩奇剪和零戰皮太薄也有關係訓練飛行員方面 美軍的輪調制度做得比較好王牌級的飛行員都會盡量調回本土訓練新手或是募款

薩奇剪這種防禦動作其實不太吃無線電日本海航的編隊空戰大概是各參戰國中最落後的了神他媽43年了還在飛三機編隊......

排最強台灣隊，然後記得日本可以排3隊一樣強的，台灣再少最強的4砲1投，用其他人的跟日本打，大概就接近了。

薩奇剪要求隊友"對頭攻擊尾追自己的敵機"換句話說 皮太薄或是火力不夠都是玩不得這招的也是因為零戰皮太薄 美軍玩薩奇剪的效果才這麼好

損失很傷 但是優勢戰力還在(戰機駕駛損失不多)所以還能打接下來的 瓜島