※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: 因為推文討論很不方便，所以寫一篇短文。
: 3. 一方未宣戰而攻擊另一方領土的行為很明確。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 基本上到這種程度的攻擊行為很難被視為單純的抵抗或防衛行為。
: 稱作偷襲應該很恰當。
A.日本在上海治理的不是領土，是租界，租界仍屬中國領土。
B.813當日開始交戰的地點甚至也不在日租界內，
而是在日租界以外的「越界築路」區域，同樣是中國領土。
所以淞滬會戰之所以為「偷襲」的真相，
是因為中國未宣戰而攻擊中國領土。
這種理論應該是足以讓天皇以及他的大本營都驚呆了。