[問題] 古希臘多山區為什麼長槍方陣兵會當道? leom1a210343 PTT批踢踢實業坊

作者: leom1a210343 (小黃) 2016-04-16 01:17:31

希臘多山且地形崎嶇
為什麼還會發展出不適合山坡地進攻的長槍方陣兵呢?
在面對外族時候
比如說色雷斯人
這種長槍方陣還有效用嗎?
還是說在被羅馬人打敗以前
希臘這種長槍方陣是威力很強的作戰方式?

作者: lolitass (嘿) 2016-04-16 01:28:00

1.成本低效益高人海可以有效轉化為戰力使用彈性羅馬軍團比較好但維持費用貴很多

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2016-04-16 01:47:00

你說的長槍方陣是古典時期的還是馬其頓式?

作者: leom1a210343 (小黃) 2016-04-16 01:49:00

應該是馬其頓式的那種超長槍

作者: T50 (打不贏二二) 2016-04-16 01:55:00

我覺得地形不是重點。應該是經濟形態發展出來的兵種

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2016-04-16 08:15:00

因為多山可以彌補方陣側翼的弱點

作者: dasfriedrich (天行健) 2016-04-16 08:55:00

羅馬打希臘方陣兵也沒有很輕鬆吧？

作者: PAULDAVID (oops) 2016-04-16 11:22:00

社會型態也有影響,都是自由民的義務,費用訓練責任自理

作者: taiwanvictor (晟宇) 2016-04-16 20:09:00

要追究這個問題的話，似乎也可以順便調查一下為什麼馬其頓還發展出像夥友那樣強大的騎兵

作者: easycompany (知之為知之) 2016-04-16 23:46:00

反過來也能說，破碎地形不易迂迴利於使用方陣

作者: peterfood (æ¾é¼ ç—‡æœ«æœŸç—…æ‚£) 2016-04-17 23:40:00

長槍方陣有分幾種?

繼續閱讀