Re: [心得] 塞琉古與托勒密的陸軍改革168-145BC[2]

作者: taiwanvictor (晟宇)   2016-04-14 10:31:30
※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言:
: 方陣
: 波利比烏斯說165 BC的達夫尼大閱兵有兩萬方陣兵,後續又提及其他方陣部隊,Sekunda
: 認為他是指方陣兵共有兩萬人,而不是分開來計算。
: 塞琉古帝國有所謂銀盾兵,銀盾兵的名號在亞歷山大大帝麾下即曾出現,並曾涉及繼業者
: 大戰,但在塞琉古帝國下被重組為方陣的精銳部隊番號。
: 波利比烏斯說在217 BC的拉菲亞戰役時,塞琉古帝國就有一萬人的銀盾兵,動員自「整個
: 王國」,意指敘利亞地區的帝國核心疆域。此時的銀盾兵可能主要來自於希臘與馬其頓的
: 軍事移民的後裔,包含義務兵和志願兵,並且是一種常備軍的單位,構成塞琉古方陣兵的
: 主體。
: 銀盾兵在165 BC後似乎不再出現於文獻中,Sekunda認為可能是在進一步的羅馬化改革中
: 被改組了,但沒有充分證據。
: 達夫尼閱兵裡還有銅盾兵五千人。由於銅盾兵番號應該是馬其頓安提科王朝的招牌部隊,
: 正如銀盾兵之於塞琉古,所以這令人頗有疑惑,但是若考慮到馬其頓曾在222 BC贈與亞該
: 亞同盟一些銅盾和武裝,使後者以之裝備一千名士兵,則可知銅盾兵其實可以視為馬其頓
: 安提科王朝式的方陣步兵。
: Sekunda認為閱兵中的銅盾兵是安條克四世或他的前任塞琉古四世建立的,其中的成員可
: 能很多是168 BC馬其頓在彼得那戰役敗給羅馬後逃往東方的馬其頓人,且此一單位可能和
: 塞琉古的羅馬化軍團一樣,屬於仿效他國的實驗性教導部隊。
: 波利比烏斯在描述達夫尼閱兵時還提到塞琉古帝國的金盾兵,塞琉古後來鎮壓猶太人叛亂
: 的相關文獻中也有描繪,不過Sekunda表示找不到該單位存在的證據,而且其他的希臘和
: 猶太文學有很多類似的詞藻,所以金盾兵應該是一種形容詞,描述塞琉古士兵裝備精良或
: 裝飾華麗,而不是指特定的單位。
: (英文的維基百科引用Sekunda在2001年的書說金盾兵有一萬人,只有兩種可能,一個是他
: 自打臉,第二個就是維基百科寫錯了。我沒有2001年那本書,所以我不知道是哪一種。)
小弟終於去查閱Loeb叢書的希臘文英文對照版(本來小弟想說有人
辛苦出了中譯本,就懶得看英文書,更甭提古希臘文,這種態度真
不可取啊!),波利比烏斯在第三十卷第三章的達夫尼閱兵中的敘
述,英譯是20000方陣兵,其中有10000名金盾兵,5000名銅盾兵
和5000名銀盾兵,但是我在希臘文部分找不到chrysaspides(這是
把希臘字母換成拉丁字母的英文音譯,意譯金盾兵),譯者只有在
下面註釋說學者Kaibel建議用這個字,不知道Sekunda是參考何種英
譯或甚至是希臘原文版本呢?
http://i.imgur.com/BPx9Nid.jpg
http://i.imgur.com/m34UxHz.jpg
至於亞美尼亞軍團(這是小弟在版大文章下面的提問,這單位在第
一代羅馬全軍破敵有出現),原來出現在普魯塔克的《盧庫盧斯
傳》第二十六章,當時本都的米特拉達梯已經建立自己的羅馬化步
兵部隊了,而他的盟友、亞美尼亞國王提格拉尼斯也受影響,不過
書中用語是,亞美尼亞步兵一部分組成方陣,另一部組成「大隊」
(cohort,席岱岳先生翻譯成「支隊」),雖然沒有出現「軍
團」,但這仍顯示亞美尼亞也有羅馬化步兵。
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-04-14 10:46:00
哇,看得懂古希臘文耶,對我這種語言苦手如同神一般的存在
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-04-14 11:35:00
不知道,但總之他在那本書認為金盾只是形容詞不是編制他也有引用聖經、希臘、羅馬帝國的其他文獻來比對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com