Re: [心得] 稷山之戰相關史料的問題

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-04-11 20:30:02
※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言:
: 法。(不過,像是關於日軍前鋒所說明軍有鐵盾防備鐵砲,因而採取鐵砲一發即乘煙突
: 入,乘明軍還龜縮在鐵盾後等待下一發齊射時突襲殺敗明軍之類的說法,可是連《日
: 本戦史‧朝鮮役》都不採信。雖然我覺得很有趣,但是全是騎兵的明軍應該不可能有
: 連人帶馬一道遮蔽的大鐵盾)
藉這標題問一下,我這兩天在看
A Dragon's Head and a Serpent's Tail (Kenneth M. Swope, 2009)
這本書在講稷山之戰的部分(p248~249)提到說明軍第一天是伏擊日軍前鋒,
第二天則在河畔擊退日軍的進攻,
而明軍取勝的原因包含大砲的重火力和能夠防彈的鐵甲,
看網路的一些文章也有提到古文有「連放大炮」或「應炮突起」之類的詞彙,
但是明軍不是用騎兵去迎擊嗎,這些大砲是哪裡來的?
還是說麻貴有帶步兵,或者明朝的騎兵有帶騎兵炮?
至於鐵甲,不知道和古王子提到的鐵盾說是不是同個東西。
這本書那兩段的註腳有亂中雜錄8:151、朝鮮役306、征韓偉略725、
朝鮮壬辰倭禍史料1071 1091
作者: saltlake (SaltLake)   2016-04-11 20:33:00
虎蹲砲這類小砲?
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2016-04-11 20:51:00
史料是有寫 但我覺得不可信呀 "連放大炮"和"應炮突起都是亂中雜錄的記載 可是這份資料是聽來的而非實際經歷 講難聽點就是道聽塗說 至於那個鐵甲 我想應該指的的就是日方史料中提到的鐵盾查了下征韓偉略 也是寫鐵盾 鐵甲不知道是指甚麼
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2016-04-12 16:00:00
Swope腦補太多, 史料亂解釋, 看看就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com