※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N2tXqWX ]
作者: CE1592 (壬辰之戰) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 信長之野望系列怎麼都沒有征韓戰役
時間: Mon Apr 11 18:11:56 2016
推 jkl852: 其實主要還是政治問題 連大河劇都跳過那段 04/11 14:36
→ qday: 明朝援軍從地圖邊角出來像極了三國志裡的蠻族,中國會靠貝 04/11 14:36
→ Jeby171: 重點還是讓人想起殖民朝韓的歷史吧 韓國方不可能沒人抗議 04/11 14:37
→ Jeby171: 相比之下地圖那些都太容易了啦 不會做的原因不在那些 04/11 14:37
推 NanamiAoyama: 三國志9就有做倭國讓人打 04/11 14:38
推 gaym19: 地圖那些都不是問題 最大的問題是韓國人會靠北 04/11 14:40
→ tf010714: 政治問題太敏感了 04/11 14:41
我是桌遊壬辰之戰的製作人，五月將是去日本第三次自費參展。
這篇僅分享自己的心得，因為目前遊戲一刷已經絕版。
征韓之役日本稱為文祿、慶長之役，明朝稱為萬曆朝鮮之役，
我們前二次的帶的桌遊都在一小時內賣光，神戶展照片：https://goo.gl/vYkwKM
這款遊戲的確如大家所講的，政治因素很敏感，
一個研究名護屋的日本教授在展場看著我們的作品很興奮的說，
日本完全沒辦法做出這類型的遊戲（其實有，但是規格是隨雜誌附贈的小品。）
而中國最近在百度上也認真的在戰這款遊戲http://tieba.baidu.com/p/4451899554
中國的政治因素干擾更嚴重，所以他們也只出了一款相關主題的微桌遊。
在研發設計這款遊戲之前我們先看過了三國的史料，可以發現有不同的詮釋方式，
韓國因為近來民族主義高張，開始有宣稱「就算沒有明朝我們還是可以贏」的說法。
中國則是反過來，就是「如果沒有明朝天兵（韓國那時候的確叫明軍天兵）韓國準滅」
我相信大家接觸這段歷史應該都是從日本觀點來看，因為我也是ＸＤ
但是大家可以研究一下戰史板的相關史料，老實說在當時，
這場戰役對明朝來說是局部戰爭，但對日韓都是幾乎是動員國力的總體戰。
當然有明朝打完這場仗元氣大傷的說法，但是與日本打完這場造成德川家康做大，
秀吉死後立馬爆發關原之戰相比，明朝其實國力受損沒那麼嚴重。
朝鮮一直保持與明朝的關係，並使用明朝年號，一直到1636年丙子戰爭之後，
朝鮮與明朝才斷絕關係。
這個遊戲我們請了「民國無雙」的作者作為歷史顧問，當然從遊戲的好玩點思考，
在歷史和遊戲性做出權衡。
事實上這個遊戲的歷史背景在台灣相對不熟悉，製作過程其實滿辛苦的。
做這款遊戲主要是讓身為歷史肥宅的我們圓夢ＸＤ
我們在五月底將於kickstarter上做英文版的集資，以上謝謝大家。