施琅(1621－1696)
進攻[11-13] 防守[8-10]
操作[11-13] 牽制[9-10]
暴兵[9-10] 運營[11-12]
意識[12-14] 心態[11-12]
進攻[11-13]
施琅在鄭成功陣營裡的時間相當短，因父兄被殺而投誠清朝之後，明鄭中後期最
張狂的那幾十年施琅完全沒跟到，就這樣度過了人生事業理當精華的四五十歲。待得
六十初頭解凍再出山，也就只打了一場澎湖海戰，換言之根本沒刷到多少戰績。然而
澎湖海戰初戰不利，最終力剋完敵的生涯最大、也是生涯唯一的亮點，完全可以說明
他的正面實力，堅挺不在劉國軒之下。
防守[8-10]
因為沒有可參考的生涯戰績，在防禦戰方面只給了個相當可疑的一般評價。
操作[11-13]
澎湖海戰打出三疊浪五梅花陣，五十六艘船三波次推進然後六、七船圍殺一敵一
船，局部優勢集火點掉對手，正是施琅的拿手絕活[1]。編了八隊一次操作，很吃手速
的。
牽制[9-10]
在早期的戰略規劃中，施琅曾設想過麾師直抵臺灣，分兵南征打狗、北討蚊港，
使敵兵分力薄，首尾不能相顧[2]。不過既然澎湖海戰敵人聚集主力，被他一戰殲之，
就不需要打的那麼複雜了。
暴兵[9-10]
施琅走精兵路線，從開始打算的是用他兩萬多人馬平臺，就不怎麼考慮暴兵。
運營[11-12]
雖然施琅在明鄭旗號下的日子短，但他精於陣伍旗幟，對鄭成功練兵啟發甚多，
可說身在曹營心血在漢。至於兵馬錢糧，施琅認為原本海防坐守之兵足堪用，「不須
分外加增，無煩夫役輓輸」[2]，關鍵只在有無簡練，一貫貫徹精兵主義。
意識[12-14]
在海權意識不彰的年代施琅能夠力主保臺而非棄置，堅持留下東南五省海上屏藩
，這樣透視未來四百年的戰略眼光就算不是空前絕後，四百年前也是當世稀有。這點
給他的評價還是很高的。
心態[11-12]
為了等候適合的風信施琅有好幾次中斷的遠征嘗試，若非風順潮平不輕易發航；
一面他卻又在颱風季節冒險出征，結果證明他的選擇是對的。可見他並不依一般常識
行事，做出判斷時雖是小心翼翼，行動時則有完全的自信，能力與信心相稱，處於絕
妙的平衡。
[1] 江日昇《台灣外記》把五梅花法歸功為吳英獻策，但吳英自己記載澎湖海戰事蹟
的《行間紀遇》記了許多次獻策之事，偏偏就沒提到陣型。明鄭關於五梅花操法
的記載不少，海陸通用，而陣法操練又多是施琅建置的，故此處把專利登記在施
琅名下。
[2] 施琅《靖海紀事》〈盡陳所見疏〉。