小國沒地位可見一斑啊﹐而說什麼12﹕12換人了就証明電子換人系統沒問題就是搞笑的。
電子換人系統就是為了輔助換人的﹐最後的效果就是當教練想換人的時候電子換人系統
經常出問題﹐這樣完全違背了使用這個系統的初衷﹐我看還不如傳統的舉牌換人更有效率
和保障。
附帶說一句﹐體育比賽說真的公平最重要﹐泰國的今天也有可能就是中華台北隊的明天﹐接
下來男排落選賽中國大陸男排也難免會遇到類似情景。增加自身的實力和穩定性固然重要﹐
渴求一個更公平透明的環境也絕對無可厚非。
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 排聯主席稱泰日戰裁判無過失 批加提蓬情緒過激
: 新浪體育訊 本周，國際排聯主席阿裡‧格雷薩以及秘書長費爾南多‧利馬來到北京
: 大學進行推廣宣講，談及奧運落選賽日本和泰國一戰，他們給出詳細解析。
: 主席阿裡‧格拉薩認為裁判方沒有過失，問題在於泰國隊違背規則。“很多人沒有現
: 場觀看比賽，大家都是通過網路或者電視轉播觀看比賽，因此對具體情況不是很清楚。”
: 在格拉薩看來，泰國完全有能力拿下比賽。“在12比6領先的情況下，基本是不可能
: 會輸的比賽，”在他看來，關鍵時刻加提蓬未能控制自己的情緒，導致比賽的走向出現了
: 問題。“因為奧運資格的問題，他太興奮控制不力自己的情緒，他向裁判喊叫是規則上不
: 允許的，這並沒有什麼可說的。”
: 在現場觀戰的國際排聯秘書長費爾南多‧利馬詳解了當日比賽的場景，他認為裁判並無過
: 失。“12比8時，日本隊防守出現了球穿越中線的情況，導致泰國隊丟分，此時泰國隊提
: 出鷹眼挑戰。”對於此次挑戰，利馬認為泰國隊問題出現在三個方面。“首先規則要求鷹
: 眼挑戰要在一個球結束的時候進行，第一點加提蓬提出的挑戰時機不對，其次在排球規則
: 中鷹眼可以處理針對過線等方面的挑戰，但日本選手手過中線，在規則中只有腳穿過中線
: 才存在過線問題，因此日本選手手穿過中線，但加提蓬提出這個鷹眼挑戰是不成立的，可
: 以說並不存在這個挑戰。”因此，主裁判因為延誤比賽向加提蓬出示了第一張黃牌，“接
: 下來的紅牌是因為在暫停後，加提蓬並未處理好這個情緒，他像一個被搶劫了的人一樣對
: 裁判喊叫，對二裁也有過激言行，因此主裁判開出了第一張紅牌，”在利馬看來，根據現
: 場情況，主裁的第一張紅牌並無問題。
: 隨後，13比12日本隊領先時，加提蓬再吃一張紅牌，日本隊直接拿到賽點。對此，利
: 馬表示該紅牌因為加提蓬延誤比賽。“當時的情況很清楚，他延誤了比賽，因為前面已經
: 有一張黃牌，所以判罰要升級，所以開出紅牌，”在利馬看來，裁判的執法程式並無錯誤
: 。
: 對於加提蓬賽後提出電子換人系統的問題，利馬認為並不成立。“泰國隊在決勝局12
: 比12的情況下，還進行了換人，因此他在賽後對媒體說電子換人板失靈並不成立。”
: （李昕）
: http://sports.sina.com.cn/others/volleyball/2016-05-26/doc-ifxsqxxu4422088.shtml