※ 引述《samhou6 (好人™ ~SAM~)》之銘言：
: 我是真的很好奇
: 有沒有相關或從業人員可以解答一下
: * HTC在VR相關的項目是很賺錢嗎?
: * 出那麼多款的原因是什麼?? 尤其是在我看來很多都是功能類似的東西
: 為何不整合一下?? 讓消費者選擇更簡便
: * pro 2 一直死不出套裝是在幹三小??
: * 我的出發角度都是以一般消費者，是不是HTC主要營利都是商用??
: 如果這題答案是肯定的話，可能就直接能解答我所有疑問
: 反正一般消費者是小眾，不太需要花大量心力(這不是要嘴 是我就能理解HTC的做法了)
: 以上是我身為想要存錢買最好的VR設備
: 但是苦等無線技術升級的一般玩家的疑問
HTC在VR上營利基本上透過商用方案應該是加減有賺的，畢竟只瞄準商業市場相對的獲利
能夠更高，消費市場現在廝殺的很兇，低價有Oculus，高價有Valve，HTC的定位變得很尷
尬，價格比人高規格也沒比人多多少
其實原本HTC的產品線是很簡單的:
一代VIVE -> 初代產品，就只有出一款單一產品線
VIVE PRO -> 初代升級產品，原先為瞄準商業市場，不分各衍伸版本頭盔基地都台等配件
都相同，僅差在手把跟基地台追蹤版本上，唯有EYE是額外針對商用或專業市場配備眼追
VIVE PRO2 -> 做為以往PRO的更升級產品，但這款應該是針對頂端消費市場，但手把仍舊
智障設計，而且音效配置輸對手太多，唯一能說嘴的可能只剩下那片面板而已
VIVE Cosmos -> 原本要用於取代一代vive，並作為一款可以模組化的頭盔，結果誰知道追
蹤大爆死，後面出的菁英版說好聽點是升級的版本，講難聽就是追蹤太失敗搞到需要用回
燈塔追蹤才能修正這問題
VIVE Focus系列 -> 跟PRO一樣是瞄準商用市場，一開始就沒打算搞消費市場，Focus 三
代更不用說，雖然帳面規格是ok的，但價格在Q2旁邊就顯得超貴(或許該說是Oculus賣太
便宜)
會亂是因為各版本命名方式問題，其實都可以統一一個版本就好，剩餘配件選配就不會有
這種一下一級玩家，一下專業版或精英版讓人看不懂的問題
至於PRO 2套裝還沒出，這套路就跟當初PRO一代剛上市一樣，還是先針對現有玩家升級為
主，加上近期基地台馬達供料還在缺，這也有可能是原因之一就是了
無線這部分就不用講了，HTC都是用現有解決方案，他那套無線也只是直接跟Intel買的，
到現在都出幾年了還沒完美修正跟A家相容的問題，完全沒想額外搞方案的意思，甚至PRO
2都打算繼續用原本的解決方案了，看未來INTEL有沒有機會去推下一代再說吧
總結:
HTC其實就是定位真的很尷尬，要他開發一套高階產品一定有能力，但價格上會非常精美，
精美到看到那價格就直接PASS，不然就是開發出來還是有缺少部分消費者普遍認為需要的
功能
出低價款又打不贏Oculus那種背景有臉書撐腰的雄厚資本，賣頭盔根本不在乎盈虧的
就是這種不高不低的狀況，才會開始只專攻商用市場，畢竟消費市場現在高低各有人占走
了，內部高層的決定如果又在亂搞的話，遲早只會佈上手機業務的後塵