※ 引述《abc2090614 (casperxdd)》之銘言：
: https://redd.it/4k8fmm
: 原本可以用 ReVive 來用 Vive 玩 Oculus Home 上的遊戲
: 現在不行囉
: 根據 ReVive 的製作人表示 Oculus 官方在軟體中加了一個 Oculus Rift DRM
: 會去偵測 Oculus Rift 是否有連接在電腦上
: 結論：不能用其他家產品玩 Oculus Home 上買的遊戲
: Vive 跟 Oculus 討論區炎上中
: 心得：請給我一個不用 steam 的理由？...
看到有人問這個跟 Android 跟 Apple 的情形差在哪
我貼幾個外國鄉民回文
Hey guys, I'm really excited. I got this new 4k TV. Its an NBC model so
obviously I can only watch Friends right now. But when Friends 2 comes out
I'm going to be set.
"大家安安，我買了一台新的 4K 電視，是 NBC 頻道出的，所以我現在節目只能看六人
行，不過我想等六人行‧二出了就OK了"
man I really wanted to watch Friends but I got a Sony so I can watch Game of
Thrones.
"嗚嗚我買的是 SONY 的電視所以只能看權力遊戲，可是我好想看六人行喔"
如果今天 EA 還是 Ubisoft 說要玩他家的遊戲只能用 BenQ 的螢幕看玩家會不會暴動？
PS4會規定你只能插 SONY 的電視？
PC 上獨佔頂多說非用他家平台(Origin之類)不可，沒有在鎖螢幕的啦
VR 說穿了就是一個新款螢幕，仔細想想就會覺得這種鎖顯示器的策略很好笑
是說昨天出的DRM今天又被破解了
https://redd.it/4kd88y

O牌也只能鎖了又鎖~呵呵~PC要破應該蠻容易的

問題在於你的內容是“偷”的，本來就不屬於你。就像盜取有線電視的內容一樣。你可以說這有害VR生態發展，但偷換概念指責店家安裝防盜眼 ，令人費解站在V牌用家角度當然不爽，但O牌用家看到自己付錢的軟體在別牌免費盜玩，你會不感到炎處？ 淫人妻女笑呵呵，妻女人淫意若何？

樓上你是不是誤會了什麼？這邊討論的是O平台上"買"回來的「正版」遊戲，本來可以用revive，現在不行了你是不是以為revive是讓他玩「盜版」？有些用戶就是因為有了revive，就特地去裝OculusHome買軟體回來給VIVE用，現在花錢買的正版被鎖了當然火大

用非正規方式使用平台軟體，本來就不在受保障範圍之內吧，就看他抓不抓而已。

因為Palmer之前說不會鎖呀XDoculus要在PC市場玩這套只會吃鱉而已

樓上有講出重點，這是palmer之前在reddit上自己說的他很清楚的說過不會鎖，很多鄉民也相信了官方自己說不會鎖，現在又出爾反爾，那鄉民當然炎上

Oculus如果要玩這種鎖平台獨占大可以離開pc去搞

我沒興趣幫O家滅火，這行為只能說是主機策略一種。你是消費者，可以用錢投票。

我也沒在說滅火什麼的，只是單純點出你言論裡面的不足因為你沒有瞭解詳細的前因後果，才會以為事情是你想的那樣，但是今天事情並非這麼單純，所以外國鄉民才會吵

原來是Palmer自打嘴巴...是我錯了抱歉

VR現在市場太小 軟體商都盡可能全跨除非FB挹注大錢做殺手級軟體OR獨佔 不然片面的限制市場只怕會加速把軟體商把Steam那邊趕 畢竟那邊的客戶是全部人這策略實在不聰明

起步階段，鎖平台才有害，應該合力加大市場

對呀 很怪是軟體商爽賺 平台也可以抽% 阿是在靠盃什麼..

因為這樣就沒賣點啦XDD

VR這市場把市場搞大都來不及了,還搞封閉,腦子有洞

我是覺得他好像有點大頭症了？

有些日本遊戲商不想上oculus平台,鎖了平台就尷尬

帕默爾年輕人終究是年輕人XD

看他五年前和現在的照片..根本就是食言而肥的最佳範例

這樣就肥 G胖算什麼～

老實說他這種逼人選邊站的做法....會讓Vive使用者更多吧，畢竟使用效果vive還是電爆Oculus

很厲害的一招，vive悲哀了="=畢竟兩者裝機量相差太遠!!!要是我是決策者也會這樣拼，一口氣在有優勢下打死比自己強的敵人。

買vive就能玩oc誰會想買oc 他的立場這樣做根本沒錯

那為何大家都去買vive了，還不是他自己供貨有問題

沒錯個頭 也不想想怎麼進步 O和V應該要聯手打開市場 現在就在搞獨佔是以為市場已經穩定了嗎 也不想想V為何可以不搞獨佔 要怎麼改進自己的產品 而是搞獨佔 你還說這是正確的決策 唉不檢討根本原因 而是搞獨佔由外部解決 很可笑懷著這種心態 遲早會被淘汰

樓上，你有沒有想過要怎麼改進？其實是不能改啊要把room scale放進來等於就是學Vive，機體也要重新打那前面買舊版的就會覺得你他媽把我當白痴

其實問題是:他也學不了...他從技術上就與Vive不一樣

其實Oculus沒義務要陪Vive一起打開市場，畢竟是他的決策也是

如果改進只一天到晚想著roomscale那O也不過爾爾 當然是想其他新東西出來啊 想出一個只有他能做到V做不到的性能否則O就是沒有決定性的特點 只能靠獨佔殺手級遊戲 而諷刺的是那個遊戲事實上是所有平臺都能玩的 不是因O的特點而綁定O 而是硬是獨佔的當然 那個殺手級遊戲出不出的來又是另一個問題了做出特色 讓遊戲有獨佔在你平臺的理由 才是正道

OR沒義務要陪Vive玩 可是軟體商也沒必要陪OR玩現在兩邊加起來出貨也不到五十萬台 這個市場根本養不起A級作品 軟體商都頭大了 還要面對一個現砍幾成客戶的決策

gundam778 lol

以hmd本體來看，兩邊在畫面上各有優缺。算是不相上下，喜好看個人但以舒適度來說，目前的評測都是Rift一面倒勝利Rift最大問題是Touch出不來，而且連本體供貨都出問題否則累積了五年的知名度和人氣不是 Vive能在短時間追上的

同意樓上

鎖螢幕這比喻超好xDD 說真的Rift比較貴 供貨又爛 想用鎖硬體維持銷量 反倒是自己的Home可能推不起來 反倒是Valve還幫rift做SteamVR原生的兼容 又吸走Rift用戶 哈

本體的話OR比較便宜 最近OR的人氣被某人敗掉一大半了我是覺得從這串動作看下來 Oculus公司本身可能有什麼問題貨源出錯 各國海關法規沒處理 公關等於沒有出現很多正常公司不該犯的錯

vive雙手把 雙燈塔 Oculus 至少還要一個鏡頭和兩個手把吧 雖然可以扣掉xbox那隻(但也不貴) 畢竟無論哪家本土都沒在單賣的不過vive零件售價倒是有得參考 全套絕對划算的多https://goo.gl/GAfYvw

Rift現在只是半套 當然便宜加上Touch後搞不好跟Vive差不多不過便宜也是國外而已 Rift送台灣加運費後一定比較貴沒TOUCH就要745美金 不如加點錢買VIVE

我覺得OC舒適度只是個假議題，因為OC目前在touch還沒出的情況下，根本沒辦法有room scale的互動遊戲模式，大部分就都只有坐著玩的類型，相較於vive的走跳，OC當然"比較舒適"

等國人收到後心得吧 我自己覺得Vive戴起來已經很不錯了

OC就一個殼子+Gsensor沒重量自然是舒適

Rift可以確定的是戴起來比較輕，就算走跳這優勢也不會變可是目前設計對眼鏡族很不友善

Rift的裝機量？連預定都收不到貨裝機量會高？

Oclus到底能不能看內褲摸大奶？

最初設計上就沒有工業概念吧，比如說攝影拍片大範圍環境渲染真實，而是以一個宅宅能坐著打Game看Porn為本位，他如果重做真的會全部打掉重練....

1月7日下訂到現在還在TBD，是為了省答應大家的免運費吧直接退訂，沒幾分鐘已回應退訂完成...

雖然說省運費 不過改成平面運送的樣子 有些鄉民頗不爽

Rift要改成能走跳就不是這個重量了

重量問題跟走跳應該關係不大。是vive還多前攝影位置又在最前，槓桿效應可能讓感覺放大。

你說的前攝影才是最沒差的，CCD很輕啦，但是VIVE要塞一堆定位感應器，你可以去看拆解比較

最後一定要Mod一下把重心學sony移到後面