有人回文真的很感動 這樣才能繼續討論XD
我也來針對你的論點進行回覆吧
: 反過來說
: 如果人類惡的存在並不具備如此的「大義」
: 那麼矛盾就不存在了
: 事實上
: 就目前看到過的獸來說
: 每一隻都是憑藉自己的意志做自己想做的事
: 如果說守護者知道自己是阿賴耶識的清道夫、冠位從者知道自己是來對抗獸
: 那麼身負剪定大任的獸卻沒有一隻有自覺未免也太瞎
出現在FGO世界的蓋提亞等獸其實是出現在編纂事象的BUG
所以才需要保護裝置的冠位從者出來收場
因此FGO世界的獸無進行剪定的自覺很正常
而且即使獸無自覺 幹的事情一樣是毀滅人類呀
: 我的看法不太一樣
: 從 3 當中可以發現
: 無論是獸之權能、反創世紀、反救世主或反彌賽亞
: 獸的目標對象都是人理或靈長
: 但靈長或人理是否是唯一會造成事象剪定的要素？
: 這個我會持保留態度
在Lostroom Material裡面有寫
剪定事象是因為可能性極端地受到限縮而被當成「不存在」的IF人類史。
在到現在的人類史的過程中被作為「不需要的東西、不需要的IF」而被刪掉的遺物
魔術王所進行的人理燒卻是他個人的行為，
但剪定事象是由人類史本身來進行，由人類的總意來燒卻的一頁
從這段可以知道「燒卻人類史就相當於事象的剪定」
: 這裡的敘述有點難以理解
: 如果繁榮的世界被保留下來成為編纂事象
: 那麼可以期待的是平均值也會往繁榮的方向偏移
: 既然如此
: 被剪定的反而會是那些「不繁榮」的世界線
: 所以「不會(特意)保留繁榮而會去尋找平均值」這點很奇怪
: 除非後者指的是「兼蓄繁榮和貧瘠」的平均值
: 為的是保有事象發展的多樣性
其實我這段也是猜測而已
實際上我也不知道專挑偏離平均值的世界來剪定的真正理由
但是官方說剪定事象就是這樣選的 我也只能掰理由
還有一說是「繁榮」不一定等於「有未來的可能性」
這怎麼判定其實只有天知道XD
: 致命的疏失應該指的是 GD 這種弱小到不會被列為抑止力的存在
這邊蓋提亞說的是「你們（GD）有個致命的疏失」
不是說他自己有疏失
: 把獸當成剪定的執行者有三個疑點
: 第一
: 如果獸是為了剪定而出現的抑止力代表
: 那在 FGO 中「錯誤出現」的機率未免也太高
因為FGO是編纂事象 所以推測出現的獸是BUG
但是錯誤出現的獸即使只有一體
也會因為獸的特性而連鎖顯現
不過 對此會有冠位從者出來收拾局面
: 第二
: 如同推文當中所說
: 有些世界線沒被剪定也沒冠位從者但照樣有出現獸(月姬中的蓋亞魔犬)
: 而秦始皇、斯卡蒂那些世界線沒出現獸照樣被剪定
GD獸（？）
好啦認真回答 上面有提到「人類史的燒卻就相當於事象的剪定」
但是進行人類史燒卻的並不一定要由獸來下手吧？
GD在第二部幹的事情其實就跟燒卻人理沒兩樣
因此 用「獸沒出現在第二部那些被剪定的世界」來否定獸職剪定論其實並不充分
另外 有出現獸卻沒有被剪定的例子 FGO其實就是啦
: 第三
: 在第一部第七特異點中
: 如果第二獸沒被打倒
: 那麼人類固然會滅亡
: 但由迪亞瑪特身體所生出的拉芙姆卻能成為新型態的人類
: 且也沒有證據顯示該世界線日後必然會被剪定
這端看阿賴耶識認不認同拉芙姆是人類囉
: 我怎麼覺得芙芙才是梅林的弱點......
第一之獸剛剛好被自己的主人 冠位術職索羅門用自滅寶具炸
第二之獸剛剛好被冠位殺職賦予死的概念而被破除了不死性
第三LR～第四則是還沒長成完全體就被幹掉了…
期待之後獸用完全體出來 讓大家多看看幾個冠位從者吧 抽爆
我是覺得GD雖然不會是獸 但遲早會被A組那邊的人嘴
說你燒卻了這麼多人理 已經是個「立派なビースト」啦！
企圖用精神攻擊削弱我方戰意之類的XD