[閒聊] Fate/Apocrypha14感想(FGO10/08週任防雷)

作者: ylmarten (仰觀)   2017-10-08 23:16:44
本週(10/08 23:00~10/15 22:59)的每週聖晶片任務如下:
1.完成以下六個任務
2.打倒9名從者。
3.打倒3名善屬性從者。
4.打倒3名惡屬性從者。
5.打倒3名中庸屬性從者。
6.打倒30個敵人(從者與部分BOSS不算)
7.打任意關卡合計10次
推薦解法:弓修練全部打一次就差不多了。
好接下來要講AP動畫第十四集的感想啦!
還沒看的以及不想被雷(動畫&小說)劇情的請直接←解週任~
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 防 雷 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
雖然到現在還是無法不靠Google獨力拼出Apocrypha,
Fate/Apocrypha還是FATE系列作品中我喜歡的前幾名,所以看了滿多次的。
然後也因為看很多次,難免會開始鑽牛角尖想一些有的沒的(ry
最近配合動畫重看小說,覺得AP有兩個滿有意思的主題:
其中之一就像之前幾篇心得文提過的,是不同人造生命間的差異與對立。
從人造人、科學怪人、莫德雷德一直到這集的原初人類,
我覺得他們各自的生存方式和際遇是個非常值得深入探討的議題,
而且對於人造人之為生命這點的探討,也一直延續到AP的最後之戰。
……不過我覺得東出在這部分沒有完全發揮就是了(遠)
某些地方會感覺搔不到癢處。
那另外一個(與人造人相連的)主題,或許該說是「拯救世界」。
從最初貞德附身蕾蒂西亞開始,一直到大公吸血鬼化、王冠.睿智之光,
再一路延續到最後天草的全人類救濟計畫,可以說這是一段拯救世界的戰爭(櫻井聲
不過,相對於主角方的企圖拯救世界,
他們的對手其實也並不乏意圖拯救世界的存在,遠一點來說像是天草,
近的就是動畫這集便當的黑C蓋比魯勒。
就像他的Master羅歇在生命最後時刻吐槽的:
「老師他明明討厭人類,明明跟我一樣對煩囂的人類世界感到厭惡不已,但是這個人——
為什麼偏偏想要創造出人類呢?真奇怪啊。」
蓋比魯勒就是那種一邊說:
「我是一個討厭人類的人,是有著厭世傾向的存在。」
但又同時按照人類的樣子創造出了原初人類,
而且創造原初人類的目標還是為了拯救全人類的……呃,傲嬌XD
「拜託你了啊,『睿智之光』!憑你的力量,我相信……一定、一定能在這片大地上創造
出樂園!拯救世界,拯救人類,拯救我的人民吧!」
很有趣的是,在Fate/Apocrypha中其實有另外一個人和他很像,
沒錯——就是天草四郎。
因為牽涉到後續的劇情,所以這裡就不講得太細節,
不過天草與他的全人類救濟計畫就是這樣,他一方面嫌棄人類作為人類的本色,
一方面又欣賞像人造人那樣無垢的生命,同時還是很傲嬌地邊嫌邊企圖拯救人類。
而這兩個角色還有另外一點相互重合,那就是他們先後作為主角齊格君的對手。
影子
在文學作品賞析中,有一種方向是作品中人物的重像理論,
拿紅樓夢舉例的話,就像襲人是寶釵的重像、晴雯是黛玉的重像那樣,
影子人物的遭遇與態度,會某種程度地倒映出原型人物的境遇;
同理,周遭人等對影子人物的態度,也反映出他們對原型人物的想法。
為什麼突然提到這點呢?因為原作小說中,齊格看著王冠.睿智之光,
在發現它作為原初人類,實際上也是某種人造人之後,
因此將這樣「不會獨立思考的人造生命」與自己和周遭的人造人們做了比較,
最後得出了「必須打倒你」的結論——
: 「——原來如此,說到底你也不過是人造生命。」
: 齊格心想。沒錯,這個「原初人類」的確不愧是寶具,擁有著足以改變世界的強大力量
: 但是,其目的卻並不是根據自己的意志形成的東西。
: 那根本不是自己的選擇,甚至也算不上。
: 它的目的,只不過是「黑」Caster賦予它的東西。以這個目的為中心的各種各樣的思考
: ,它似乎還是無法做到。
: 啊啊——既然如此,自己就必須取勝。
: 自己比這個巨人稍微走快了一步。並不是為了被賦予的目的而行動,而是非常珍惜地懷
: 抱著好不容易才創造出來的希望。自己所懷抱的,是即使犧牲生命也在所不惜的崇高願
: 望。
: 想要拯救同伴——那是一個單純得讓人震驚的、明快而開朗的願望。
: 所以,自己絕對不能輸。
: 所以,務必取勝。
如果將這段心路歷程對比齊格與天草在最終戰前的對話,
或是對比蓋比魯勒作為一個既厭惡人類的本質,同時卻又深深渴望救贖人類的人,
如此特質與天草四郎的相似之處,
以及他們所希望救贖人類的方式,都是無異於直接將原本的世界砍掉重練……
凡此種種都讓我覺得,蓋比魯勒在某種程度上,真的可以說是天草四郎的重像/影子。
換言之,齊格對天草的戰鬥,其實早在這個時候就已經埋下伏筆了。
: Reference:
:
: 歐麗娟:〈《紅樓夢》論析——「寶」與「玉」之重疊與分化〉,收入作者:《紅樓夢
: 人物立體論》,臺北:里仁書局,2006.3.
阿斯托爾福拍鷹馬的頭還有鷹馬衰小臉都好可愛,可以出500P換那段的gif嗎(〞︶〝*)
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 防 雷 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
大概是近期最後一篇週任文了吧,
本來一開始會PO週任文只是想說順手翻譯,
到後來為了內容不要太空虛所以又慢慢補上解週任地點之類的資訊,
不過一方面一直都有「即使這樣週任文真的有存在意義嗎」的自我懷疑,
尤其在教王網站首頁可以查得到週任內容之後更是覺得可以放生了XD
https://kazemai.github.io/fgo-vz/
加上最近真的很忙,週末特別忙,
發一篇文動輒30分鐘以上到一個小時還滿累的……所以大概暫時就這樣吧,
謝謝大家這一年多來互相分享週任的各種花式解法、從週任猜營運動向以及笑愛天使。
作者: endlesschaos (米糕)   2017-10-08 23:18:00
感謝貢獻 然後我該慶幸上次道歉腿毛的推文直到最後都沒被拿來當簽名檔用嗎 m(_ _)m
作者: mashiroro (~真白~)   2017-10-08 23:19:00
簽名檔太正經,我覺得不行(X
作者: choush (教授=叫獸)   2017-10-08 23:19:00
讚!美!信!仰!(欸仰觀辛苦了,米糕講得也是不少人的心聲吧
作者: cuats (kitsune)   2017-10-08 23:24:00
以後沒辦法笑愛天使了
作者: qlz (())   2017-10-08 23:24:00
把AP九個字母拆成三段就好記了......
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2017-10-08 23:25:00
竟然還有reference(跪
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2017-10-08 23:28:00
感謝
作者: skalt (生き残りたい)   2017-10-08 23:29:00
還好二世跟孔明的關係是維持二世人格,孔明只負責出借能力
作者: ylmarten (仰觀)   2017-10-08 23:30:00
我覺得那是因為孔明是初期角……
作者: ballby (波比)   2017-10-08 23:31:00
因為孔明是英靈 依斯塔/雪山神女是神靈...
作者: mingguie (っだ)   2017-10-08 23:31:00
謝謝翻譯 一直都是看你的啊啊啊
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2017-10-08 23:32:00
但雪山櫻也是初期就拆出來的角色R
作者: raynore88366 (救世不喝水)   2017-10-08 23:33:00
作者: fate201 (Licht)   2017-10-08 23:34:00
這樣就沒有精選簽名檔惹
作者: raynore88366 (救世不喝水)   2017-10-08 23:39:00
收到了感謝 我也覺得鷹馬很可愛XDD
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2017-10-08 23:46:00
逛TM板也看到系上教授的名字...不要提醒我還有指閱沒看啊啊啊啊(抱頭
作者: darkdark04 (御)   2017-10-08 23:48:00
感謝仰觀大的翻譯還有簽名檔
作者: shadowblade (影刃)   2017-10-08 23:50:00
Apo cry pha 這樣記就好了
作者: mercurywind (小赫)   2017-10-08 23:51:00
感覺蓋比魯勒很難在FGO這樣的遊玩方式出現(思索沒想到會看到麗娟師的論點XD光是數秘術就不知怎麼設計成FGO的形式了,何況是寶具
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2017-10-08 23:59:00
恩其督還行吧?至少能等小說 劇情蘑菇寫的 多了弟弟cp 可等sf
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2017-10-09 00:05:00
呃,我不知道原PO是遇到什麼情況,但是我在本系遇到的老師幾乎都很講理啊...?
作者: s9018124 (鬼切安綱)   2017-10-09 00:08:00
我覺得這部很有意思的其中一點就是大多數登場人物的願望都跟幫助 拯救他人有關但不知道是發揮不好還是根本沒打算著重這點 感覺東出沒有很好的把這方面表現出來
作者: shadowblade (影刃)   2017-10-09 00:13:00
TM裡面想拯救世界的人最後的共識都是把世界給炸了(?
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2017-10-09 00:13:00
不能炸了只好把世界重塑
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2017-10-09 00:14:00
這世界沒救了(boom
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2017-10-09 00:15:00
認同炸掉重塑 可惜次次失敗
作者: light4855 (惘光)   2017-10-09 00:16:00
只看設定AP真的很有發展空間,但就是可惜...看了這篇,感覺天草和黑C都是討厭"現在"的人類
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2017-10-09 00:18:00
乾脆寫六本 動畫還能做三季
作者: light4855 (惘光)   2017-10-09 00:19:00
一個往起點一個往終點找答案...想找那個不同的"人類"
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2017-10-09 00:21:00
這部開場就跟你說了這是個人們的願望的故事 東出沒寫好磨損嗎...我是覺得這60年他得出的拯救世界的答案就這個
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2017-10-09 00:23:00
六十年這答案可以呀 隔壁那個五百年的…
作者: s9018124 (鬼切安綱)   2017-10-09 00:23:00
而且天草和齊格的決戰也從立場信念之類的變成 你害死我老婆 我要幹死你可以好好發揮的題材題材整個白費掉了
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2017-10-09 00:28:00
五百年的已經被時間玩壞了(O
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2017-10-09 00:39:00
下了很大的題目,也把設定用好了可是寫不出來
作者: holysea   2017-10-09 00:42:00
蟲老跟荒耶一開始也是正義的夥伴,活太久也都壞掉了
作者: s9018124 (鬼切安綱)   2017-10-09 00:42:00
寫不出來就算了 還花心思在沒人想看的劇情上
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2017-10-09 00:45:00
Hmmm...我大概懂原PO的意思了 品質差的論述的確會有這種情況 不過文學研究難以脫離主觀 不如說文學本身就是主觀的產物 當然這不等於可以亂講 還是要盡量求證據的我好像一直在離題...那,呃,阿福好可愛!TM世界最吸引人的就是這些「很有道理的神經病」,明明
作者: ylmarten (仰觀)   2017-10-09 00:47:00
是啊,畢竟文學是人人可以讀也人人可以評論的,所以我才
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2017-10-09 00:48:00
出發點非常良善或偉大,中間的改變也似乎很合理,但就
作者: ylmarten (仰觀)   2017-10-09 00:48:00
在這邊發文講幹話(欸)但我覺得要上升到研究的層級的話,拿出根據讓文章有說服力就是必要的(還是好氣劉心武
作者: ylmarten (仰觀)   2017-10-09 00:50:00
那種BOSS給我一種指考時函數解不出來乾脆拿尺和量角器出來量的感覺XDDD順帶一提這招真的有用我靠這招數甲6X分
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2017-10-09 00:50:00
麻婆 荒耶 祈荒 野獸博士 我都很喜歡
作者: ylmarten (仰觀)   2017-10-09 00:51:00
「解決人類的問題太麻煩了還是解決製造問題的人類吧!」
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2017-10-09 00:51:00
可是後來他們都會故意把圖畫歪然後註明僅供參考(哭
作者: ylmarten (仰觀)   2017-10-09 00:53:00
Σ(゚Д゚)什麼現在的出題老師變得這麼邪惡!
作者: junior1006 (一切都是陰謀 好嗎?)   2017-10-09 00:57:00
現在圖都那樣啊雖然偶爾還是有量的出來的東西
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2017-10-09 01:04:00
延續舊架構調整往往得承受當初建構者的債,不如就一勞永逸解決掉吧(笑
作者: jimmyhsiehyc (吉米)   2017-10-09 01:25:00
仰觀竟然連數甲都有考ww 為什麼要考數甲啦XD
作者: the0800 (0800)   2017-10-09 02:38:00
看留言我才忍不住驚嘆「幹!我真正想看的反派就是這種的啊!」。要怎麼把反派寫好真的也是門學問...
作者: kirito1925 (茶碗蒸)   2017-10-09 02:47:00
不要浪費時間量圖片 圖87%都是騙人的(血淚
作者: hydreigon (hydreigon)   2017-10-09 07:04:00
好想巴阿福的駿鷹的頭頭喔...
作者: hanaya (花屋)   2017-10-09 11:36:00
最後齊格那個[嗯?]真是wwwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com