Re: [心得] 版上風氣有感

作者: legist (強哥)   2012-08-28 11:57:00
我也來分享一下心得想法好了。
先說聲不好意思,這篇文章,我想到什麼就講什麼,沒有什麼體系及架構 Orz
※ 引述《grewing (成長)》之銘言:
: 我是一個轉學生 每年都有人來問我怎麼考上 有些透過朋友 有些透過父母
: 昨天我接到一通電話 那頭的人說他是我爸的朋友
: 一開始也是很自謙的說了一些自己兒子不成材的話
: 後來請問我如何考上轉考 我說我自己念 在學校旁聽 國英很重要不可偏廢
國英文很重要,這是很多考生似乎都選擇性失明失聰的一句話XD
有時,要在法科贏十分很困難,但在國英會簡單許多...
反之,國英一下子輸人家十幾、二十分也很容易...
: 等等 我覺得很重要的要訣 話才剛完 電話那頭傳來爭執
: 內容是他兒子聽人家說了一個家教 收費頗高 當父母的不想花這個錢
我倒是滿好奇,這裡說的收費頗高,究竟是多少?
我印象中請個台大數學系的大學生來家教高中生數學,時薪應有五百塊(有錯請指正)
那請法律系家教,時薪會高到哪裡去呢?XD
: 朋友的爸爸便以我為證 更不想出這個錢
: 我請兒子跟我通電話 才發現他認為加入這個家教可以說是錄取的第一步
想法完全錯誤。
家教不等於錄取,我認識一堆人沒家教也考上的。反之,也有家教但落榜的。
: 他也直說他是在ptt獲得這樣的訊息 這才讓我覺得是不是版上的風氣
: 讓很多剛進入大學 對法律這一塊懵懂無知的學弟妹 以為考上一定要請家教呢
: 所以我才上來po這篇文章
感謝你的熱心~
: 首先必須要說明的是 我不反對找家教 也承認家教對這條路有助益 但家教不是一定必須
: 也沒有一定要哪個家教才是上榜的保證
: 我認為找家教的好處就是在能夠有人告訴你老師的出題方向 跟針對你的答案找出不適當
: 的用語並予以改正 這是家教的最大用處 但就我待過台政東吳的經驗 我覺得只要願意
: 沒有學長姐不熱心幫忙的 看看每年研究所有多少學長姐熱心出來帶讀書會就知道了
: 透過身旁的朋友去問問 認識學長姐沒這麼難的
真的!請多多去認識學長姐或研究生。
這一兩年陸續還是會有考生寫信給我,希望我可以家教。但我太忙了,沒時間教了。
寫文章有時也用處不大,因為無法客製化,所以我都直接來信者說,直接來找我。
有的可能當鄉民當久了,不敢踹共,我也就懶得理他了XD
有的聊過了,我也可以依每個人不同的個性、能力及想法,來給建議,甚至反問問題。
例如,我會說:你真的知道法律這個圈子是怎麼一回事嗎?
(謎之音:強哥,其實你也不知道吧 [煙])
甚至,法律圈就像圍城,「城外的人想衝進來,城裡的人想逃出來。」
之類的話,都會聊到(好像在給人打退堂鼓?XD)
不過,無論如何,找到可以幫助你的人之前,你必須要是個值得被幫助的人。
如果,你沒有真的努力,只是靠你家裡有錢,可以請的起最棒最貴的老師,
除非作弊,不然一樣是考不上的。
我碰到過太多不值一哂的考生。光是從來信就知道一定考不上了,再有錢也沒用。
何況,被我教過的也不等於會上榜;有上榜的,我在他考前就知道會上了;
落榜的,也一樣,我在他考前就知道大概是沒望了,只是不知道該怎麼開口是好。
落榜的學生或許可以簡單地說是因為強哥教不好,我也沒輒XDDDD
但重點其實是在於,到底自己有沒有努力。但能否上榜,有時是神的決定。
我每個上榜或接近上榜的學生都很努力,但方向及方法或許不見得有效率,
但考試準備的時間每個人都不同,如同每個人經濟能力也不同,
在不同的條件下,本來就不可能有一套相同的準備策略,
這也是為何我沒那麼喜歡寫總括性的建議,一方面也已有一堆文章了,
二方面,有時考生不是看不懂文章,而是看不清楚自我的優劣及其他人的情況。
這方面要通盤來論,不是不可能,但就是比較麻煩。
所以個別的建議或許比較有用。就這點來說,或許是家教的好處及優勢。
但是,不會因為沒有家教就一定得不到這些。
例如今年上半年有些考生會找我聊聊天,
我有空的話(雖然很難有空),還是會給意見的。
最近在榜單上就有看到幾個曾找我聊過天的後輩,說實話,感覺還不錯啦XD
反之,有了家教,也不見得就能聽的進去。
例如,我也有學生覺得忠言太逆耳而凍未條的,所以這也很難講。
想再提醒一點:天助自助者,沒人會幫助扶不起的阿斗。
我就算幾年前還有在家教轉學考的時候,也不是人家想找我就接的,
還是要看,這人我值不值得花時間在他身上 & 他需不需要我的協助。
如果板上有潛水的板友曾寄信給我,但我卻沒有回應、或是沒有很有幫忙的回應,
有兩個可能,第一是我真的漏看了,所以沒回(若真如此,實在很抱歉);
第二就是我看完之後,覺得這封來信讓我覺得他沒有先做功課,
或者來信內容看起來很隨興、不認真,沒有給我有請益的感覺,那我就算了。
(很多是用在奇摩知識家發問的口吻在問我,我實在是很無言)
時間很寶貴,我不想花在得到了也沒用的人身上XD
說來殘酷,但人生只有一次,我過去已浪費太多時間了,現在不能再浪費了。
如果大家也能有這樣的認知,絕對會表現的更好的--不論最後上榜與否。
這不是安慰話,但總有人要落榜,而且是大多數人要落榜。
難道落榜等於你是個失敗的人嗎?當然不是。
重點是,要了解到生命的短暫及寶貴,要思考對你真的有意義的是什麼。
想想你現在花時間努力的事情,在你退休的那一天,能不能列入你人生的成就呢?
這樣想,就不會太過於患得患失,也不會只著眼在眼前的小事情,
反而忽略了你的人生。
會這樣講是因為我自己回顧過去,六年前我是政大法律系的榜首,那又如何?
那在人生經歷上,放長一點看,其實真的沒有什麼。
就算那時我沒上榜,我也不會認為我就會沒有未來。
所以,寫到這裡,只是想告訴今年落榜的朋友們,
眼光看更遠一點,你可以過的更好、你更有機會找到自己的價值所在,
人生才不會白活。
上榜的朋友也真的不需要太高興,正如我說的,我後續才短短幾年的人生旅程,
其實跟我那年是不是正取第一名、是不是落榜,真的沒有顯著的關聯性。
考試都只是一個過程而已,從人生的長度來看,就不用想那麼嚴重了。
(明明主題就在講家教,結果完全離題,希望大家見諒 Orz)
: 別跟我說這些人不夠格當你的老師或是比你的家教差 當然這是我自己待過的學校
: 別間學校我相信學長姐也都是很熱心的 就怕你不認真
: 上課方面可以選擇旁聽 真的要找家教幫你上課 也可以到need_student版去找
: 只要搜尋法律這個字眼 很多人可以選擇 價錢也可以商量
: 甚至您自己到hometeach版去po一篇文章 一定也有很多人會寄信給您 不是只有一個選擇
: 最後 我知道很多人都知道家教是一個公開的市場 也覺得資訊的找尋事件很簡單的事情
: 但對很多高中剛畢業的人來說 他們很心急著找尋如何考上的方法 或許在過程中他們沒法
: 知道這麼多 給那些不知道管道的人提供一點意見
: 最後 我沒有惡意 也跟版上的家教社不認識 也很肯定他們的付出
: 只是怕太多學弟妹以為考上家教是必需的 這對沒有錢的學弟妹無疑一大傷害
: 更多人都是靠自己考上的
完全同意:「更多人都是靠自己考上的」。這就是事實,
我當年錄取政大的八個人當中,也都沒人去請家教呀。
這樣看來,好像是我開了歪風,教了家教的原因?
真是不好意思呀 Orz 我已經金盆洗手了,現在手已經洗乾淨了XDDDD
: 也怕他們以為只有一個家教可以選擇
: 謝謝
最後,果然是碎碎唸了一堆,真是不好意思。
套句馬克吐溫的話:「我沒時間寫短信給你,只好寫一封長信。」
來向各位花費的時間,致上歉意;如果能有一點點收穫,那就是我所希望的了。
謝謝大家。
作者: Werbistdu (YOOOOOOOOOO)   2012-08-28 13:01:00
強哥必推
作者: hs8585 (Noodleoec)   2012-08-28 20:56:00
強哥發帖,必屬好文。大推!
作者: boyofwind (阿良)   2012-08-28 22:38:00
強哥發文必推!
作者: sinksink ( ?)   2012-08-29 01:17:00
大推強哥大大的文
作者: james64 (丸仔)   2012-08-29 01:39:00
深有同感~推
作者: johnny0399 (玩具)   2012-08-30 02:13:00
推強哥,我也收過一些信件內容不知所云的...
作者: ribosomes22   2012-08-30 23:30:00
推!!!
作者: poppingICE (阿冰)   2012-08-31 00:17:00
是強哥潛水都浮出來了
作者: hsiyen (我欠這個世界太多)   2012-08-31 07:59:00
"要在法科贏十分很困難,但在國英會簡單許多"這句真的心有同感 有時法科再用功 這兩科炸了就掰掰
作者: ling7777777 (掙扎騎士Scardaul)   2012-08-31 22:53:00
強哥我有寫過信給你耶,可是好像沒回我什麼= =
作者: lawisking (波哥)   2012-09-01 00:28:00
推!!! 為啥寫信就一定要回???
作者: ling7777777 (掙扎騎士Scardaul)   2012-09-01 23:02:00
是説短短幾句也就夠了(菸
作者: legist (強哥)   2012-09-06 19:29:00
ling7777777: 那一定是我太忙了... XDrz
作者: Mitmensch (Auferstehung)   2012-09-10 02:36:00
推一下強哥;)
作者: ling7777777 (掙扎騎士Scardaul)   2012-09-11 20:37:00
別這麼說阿 強哥大有回 其實很感謝:)))))))

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com