作者:
milk965 (燕子)
2012-08-10 14:08:38※ [本文轉錄自 FJU 看板 #1G8zEjl4 ]
作者: jack621111 (PureBoy) 看板: TransLaw
標題: [問題] 輔仁法律系跟中興法律怎麼選擇??
時間: Thu Aug 9 18:39:19 2012
各位板上的人好
第一次發文敬請見諒:)
我本身是臺中人
目前就讀南部的法律系（很好猜呵）
今年轉學考錄取中興法律跟輔仁法律
但是好難抉擇要選哪一間....
依照網路上的資訊...
１。師資
似乎是輔仁比較齊全大師也比較多
而且輔人在北部演講跟活動也比較多
２。補習
輔仁跟中興似乎差不多方便
３。名聲？
好像一般人都覺得中興比較好
４。圖書館？
中興離國家圖書館（臺中分館）比較近而家又住臺中
５。畢業出路？
好像輔仁考上國考的學長姐比較多
可以請各位幫我分析哪一間法律系比較好嗎？
或是有沒有就讀輔仁法律或是中興法律的學長姐
可以聊聊中興跟輔仁的優缺點有哪些～
真的好難決定喔..
謝謝大家嚕!!感恩
(￣▽￣＃)﹏▁▂▃▄▅▆▇█▏▎▍▌▋▊▉▓
作者: gallantryc 2012-08-09 19:23:00
原po帥哥
已準備國考的角度來說反正以後都是去高點保成所以沒差
作者:
Zohen (Halladay)
2012-08-09 19:31:00原po我跟你一樣台中人，中正、東吳、中興正取，我最後選中興
但是以培養法律人的角度來說，輔大的老師可以給你比較廣闊的視野。 公法有許宗力大法官，刑事法有政大來的李聖傑、黃源盛，民事法有主導債編修法的邱聰智、林誠二、身分法大師林秀雄與戴家第三代戴郁如、票據法有李欽賢。 國考上不輸其他學校，且有完整的課輔制度。並且在暑假時會延攬國考出題教授來開班授課，今年就有證交法劉連煜老師、台大陳聰富、王皇玉、政大廖元豪北大吳從周等人來校上課，免去你去他校旁聽的麻煩。總結來說，國考除了台北補習班都一名師外，學校給你的也是第一線的名師。至於名聲方面，輔大是法律系的老校了，不會是私立就比較差。比較大的缺點除了離鄉背井跟經濟負擔之外，應該是沒有了吧。另外，輔大法律有進修部跟學士後法律，所以同一科目至少有三個時段在開課，很方便個人安排大學生活。
作者: god12345g (ㄚ銘) 2012-08-09 19:48:00
原PO不會用B板哈哈
且輔大算是很完整的綜合大學，想雙主修或輔系都有很多任你選擇@@"
作者: god12345g (ㄚ銘) 2012-08-09 19:49:00
祝原PO一路好走 論師資真的輔仁樂勝 中興就是離家近和學費
作者: jack621111 (PureBoy) 2012-08-09 19:53:00
恩恩感恩!!有點好奇輔仁的學習風氣會比較差嗎?
作者: god12345g (ㄚ銘) 2012-08-09 19:53:00
A大不好意思 原PO是我同學 他不太會用B板想請問您有關讀書風氣的問題
讀書風氣的話遜於台正北東，但是中興成大等等的，我就不知道了。最近讀書風氣我個人感覺是有改善。但是最客觀的還是國考上榜率。 畢竟風氣人人感受不同，也沒有人每間都讀過
其實之前有版友講過 輔大世新是人多 所以數字上漂亮但中興以一屆45人看來 表現並沒有比較不好（當然是都比不上台政北三校啦）
這樣講也有道理，我們自己也常講東吳只是人多。排除不確定的讀書風氣之外，台北確實有比較多資源。
其實資源是指哪方面？旁聽台大等名校？你確定自己有時間和能力旁聽到嗎？補習班的話，我私以為台中搭到台北車站也不是太舟車勞頓，更何況現在還有函授
補習:台北都是一線名師；學校師資:不俗。如果函授可以適應的話，那補習確實沒差。但是如果原PO希望上面授，方便發問等等的話，那就有差。
況且，如果原PO有心走學術，想參加研討會也十分方便。硬體設備我只看過中興的圖書館，就圖書館而言，確實比較氣派。 至於教室確實有好一點。 但是其實久了也就習慣了。
研討會中興如何我不清楚啦，但在南部唸的時候系上也沒少
如果有出國留學的需求，因為輔大是直屬梵諦岡，或許多
人，不然我覺得準備上有問題助教、老師和讀書會都能解決
作者: god12345g (ㄚ銘) 2012-08-09 20:12:00
謝謝兩位A大的經驗分享 原PO很感謝你們
出國留學在我理解中是看學校有沒有辦法多找幾個姐妹校交換唸，不然我覺得在哪裡都一樣靠自己（第一次聽說過直屬梵諦岡會有幫助，不是宗教學系啊...囧）
作者: jack621111 (PureBoy) 2012-08-09 20:14:00
感謝各位努力的回覆 圖書館我覺得能找齊期刊論文比較重
關於找期刊論文，我補充一下，除非比較特殊的資料外。我想台中、台北應該都沒差。但如果要最齊全應有盡有的，那當然是台北無誤。畢竟台大、政大以及國家圖書館都在這。
作者: prayfly 2012-08-09 22:20:00
當然是選中興還用講嗎...光同學素質中興跟輔仁就有差了..
作者: prayfly 2012-08-09 22:21:00
先不要講什麼資源跟研討會的..原po只是大學生
作者: prayfly 2012-08-09 22:23:00
如果是想要考試 選擇一個良好的讀書環境 會比其他因素重要如果是東吳跟中興還有比較空間 輔仁跟中興實在差距太大了
作者:
sk0k0 (睡睡哈哈)
2012-08-09 22:41:00L大是某屆的興大法轉生吧... 會不會有點自吹自擂之嫌...
哈哈 yes 沒有啦 我是說真的 近幾屆進來的學弟妹 很優秀
作者: mpmpmp77 2012-08-09 22:47:00
以師生比來看中興大勝,但似乎很少(或沒有?)超級名師,我是
我的留言看看就好吧~ 擇己所愛才是真的比較常聽過的就李惠宗吧 大一必受到他的荼毒
作者: mpmpmp77 2012-08-09 22:49:00
覺得會唸書的人到哪都一樣啦,且中興錄取分數高是事實
作者: milk965 (燕子) 2012-08-09 23:03:00
FJU
作者:
yush4 2012-08-09 23:50:00國考就算用學生比例 輔大還是贏中興讀書風氣我覺得是看個人交友耶本身我在興大圖書館念書也很少看到有人在唸法律= =
作者:
jenn86 (jenko)
2012-08-10 00:49:00興大有名的也是三類的科系和商科,他的法律系是真的比較少聽到
作者: ryan666 (禾沁) 2012-08-10 01:51:00
讀書風氣當然是國立比較好吧....
作者:
s891510 (星空之眼)
2012-08-10 01:53:00國中圖不是國家圖書館的分館喔..他是國立圖書館不是國家圖書館
哇塞同學這麼早來戰學校喔?好啦不管怎樣我們輔大比較好^_^跑到人家學校板理站學校好強喔
覺得輔大讀書風氣差 去學校圖書館都看到一堆法典中興是真的以前"中興法律"很屌 不過現在叫做北大法律你隨便選一間乾脆再拼台大轉學考算了PRAYFLY要不要報一下自家家門 怎樣 文人相輕?我覺得東吳跟中興也不是一個檔次喔 東吳師資後勤都比中興強大 林誠二 鄭冠宇 謝在全 一堆在檯面
作者: law105 (綠血人) 2012-08-10 11:26:00
輔大學生素質差在哪了,可不可以講的具體點?
作者:
beachwu (我無所謂)
2012-08-10 12:34:00台中人，難道不嚮往台北國嗎
輔大法律素質不會差 可是你台中人中興國立又省錢 大剩