Re: [認真] 交大讓人有些失望

作者: guilty13 (白努力定律)   2010-04-26 01:41:41
首先 對於這種具有規模性的比賽而言
敢勇於承辦的學校與科系 這一點絕對值得我們去讚揚
因為背後要付出的規劃人力跟賽制賽地安排與花費的時間絕對不是那麼輕鬆
但是 交大的主辦單位也只有這一點值得稱讚!
撇開天氣因素不談 畢竟這是不可避免以及不可預期的因素
主辦單位整體看起來就像是不知所措的小孩子
什麼都不清楚 什麼都不知道 還有"對不起 我不是負責人" "抱歉 我無權決定"
打這麼久的交通盃還第一次碰到沒有提供球隊休息室的狀況出現
一下車就看到所有各校的系隊全部在寒風冷雨中 東穿西跑在找可以避雨的地方
難道交大就算一個系只能提供一間教室的條件都無法滿足嗎?(看看去年的開南吧!)
再來 為什麼會發生體育館打不開的狀況? 合理推測之下
在比賽的前幾天主辦單位根本就沒有去重視這個問題 也沒有check過嘛!
光是等待開館的時間就快一個小時左右 這一點真的太離譜
雨備也是 先不管什麼投票 會議之類的 因為那都是兩權相害取其輕之下所產生的結果
主辦單位一整個就是慌慌張張的樣子
在領隊會議的期間 我想也起碼快消耗掉一個小時 在這期中等待的時間
唯一可用的體育館兩個場地是空的 沒錯 全部的人都二樓看著這個空場地一個小時
為什麼不乾脆一點先讓排球籃球等等 其中選其一項直接進入雨備在體育館開賽?
與其一堆人擠在那麼遠的電算中心開會 看氣象圖 然後投票選擇一些意義不大的結果
倒不如就地開會 各校領隊先決定那項賽事進入雨備會是比較睿智的選擇!
反正誰都不知道雨什麼時候會停 雨備規則卻早就制定好了 直接照著走不是很好嗎?
別說什麼架網子很麻煩之類的 還是只有一個場可以架網 那都是妳們主辦單位
本來就該準備好的東西!
再者 室外比賽暫停轉回室內比賽的的雨備規則 又是出爾反爾
籃球的上下各12分鐘就這麼消失 就這麼突兀的改成各5分鐘
設問? 如果是室外已經比到中場結束或是第二節還沒打完卻分數落後的隊伍
對手花十分鐘 二十分鐘贏的分數 你要用區區五分鐘追趕
我想這根本已經不用討論是好或是不好 因為最基本的公平性都已經消滅了
籃球的雨備根本就是天大的笑話 只是主辦單位想要快速消耗賽程的決定罷了
如果沒人提醒下面場地比的是籃球 我還以為是各校系籃的球衣展示會咧!
不敢想像那些從南部坐車上來的的隊伍 來這裡風吹雨淋快3 4個小時之後
上場再花個5分鐘 10分鐘折返跑? 他們心理面作何感想?
壘球就算了 前幾篇有圖有真相 不再多提
排球雨備是用來增加比賽精采度跟刺激度的嗎?
真的希望下次舉辦交通盃的大專院校仔細觀摩這次的交通盃
你們只要多用點心就好 我想"交大障礙"短短幾年之內都不會有人可以超越
恭喜各項賽事的冠亞軍隊伍 在這種賽制之下奪名
真的是實力與運氣兼具 無話可說
參賽隊伍其實要的根本就不多
大家要的只是區區四個字!
"打個痛快"
但是你們卻做不到
作者: oopsmamamiya ((˙(∞)˙))   2010-04-26 09:51:00
好了啦~大家都別再火上加油了... 主辦單位是一定有錯今天打循環縮短比賽肯定會被罵打不過癮,要是換成原來雨備一定有學校會說不公平,才會大多數領隊投票等雨停做哪種都不討好的話,只能先順應投票的民意(雖然球員的意見不代表領隊的意見就是了...)希望開這個先例,警惕以後交通杯主辦切換要果斷即時到清華借體育館這個方案不太可行...要借恐怕要一個月前就向他們提報,可是還沒打就說怕下雨 借兩個室內場場館的費用恐怕各隊來分攤也是會引起民怨這位就停了吧.... 少說兩句 多打兩場暗黑( ′-`)y-~
作者: andrew771027 (老柏~)   2010-04-27 00:44:00
下屆已決定在成大舉辦,有能力者請擔任領隊在下次比賽期間的領隊會議中表明想辦得意願不要剩下來的領隊都是進復賽的領隊 其他領對呢?
作者: oopsmamamiya ((˙(∞)˙))   2010-04-27 14:08:00
看到樓上我笑了XD 白努力嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com