因為有隊伍反應 第一次的賽程抽籤不公 有分 草地 和 紅土場
希望可以賽程重抽 這個決定不會太草率了一點嗎?
只要有人 覺得 賽程不公 對自己不利
不是自己想要的紅土球場 就可以要求賽程重抽?
雖然說 主辦單位 保有 更改賽程的權利 但是有詢問過 絕大部分的 參賽球隊嗎
這樣草率的重抽 那麼第一次 出來的賽程 算什麼?
賽前 10天 比賽還可以更改?
比賽前一天PO的文章 新的賽程 場地
比賽時間 出賽隊伍 地點
08:00-09:00 海大航管 淡江大學
09:00-10:00 海大航管 交大交研 光復
10:00-11:00 淡江大學 交大交研
11:00-12:00 交大運管Ａ 海大運輸
12:00-13:00 成大交管Ａ 海大運輸 博愛
13:30-14:30 交大運管Ａ 成大交管Ａ
14:30-15:30 長榮航管 中央警大
16:00-17:00 稻江運輸 中央警大 光復
17:00-18:00 稻江運輸 長榮航管
我想請問 PO這樣有人看的懂嗎?
畫個格子有這麼難?
既然知道 大家都想要在紅土球場比賽
為什麼當初報名的時候 可以接受 報名AB兩隊?
今天拿到秩序冊的時候 稍微看了一下參賽的隊伍
如果 當初 只接受各隊只報名一隊 我想參賽的隊數 是可以全部在 光復紅土 舉行的
如果 真的再一天打完有困難 是不是 可以有一支作為種子球隊
亦或是 有一組的分組比賽 移到第二天來舉行
光復球場也是有夜間照明設備的 如果真的打太晚 開啟照明設備 是否可行?
http://img94.imageshack.us/img94/1127/990424033.jpg 光復的夜間照明
既然知道 自己的場地 沒辦法容量那麼多的參賽隊伍
為什麼 當初可以接受那麼多AB隊 報名參加
(http://img690.imageshack.us/img690/8529/990424032.jpg 光復的紅土球場
(http://img718.imageshack.us/img718/3456/990424031.jpg
(http://img72.imageshack.us/img72/1103/990424024.jpg 博愛球場的積水
想要賺取報名費? 我不得不說 我真的很不想提到這麼傷害主辦單位的字眼
只是 今天的比賽 和我所想像中的
交通大學 的 辦事能力有段差距
記得 去年總召和我說 他是今年主辦的時候 興致勃勃
很有自信的告訴 我們 這些參賽隊伍
會盡力去辦好 這個盃賽 也絕對會辦的比開南辦的更好
比完之後 其實不盡然
說的難聽一點 可以說跟開南不相上下
真的 比賽的主辦單位 籌辦比賽真的很辛苦
我也知道你們想用心辦好比賽
只是 還有 很多的地方可以有改進的地方
一早到博愛球場
連壘線 邊線 也完全沒有畫 只能靠 裁判良好的視力 來判斷是界內或是界外
球場的草 都可以跟腳踝 或是 已經比腳踝還要高了
比賽前 沒有 去勘察一下場地?
看看場地是否可以負荷比賽的程度?
博愛球場 連可以負責的一位主辦都沒有
只有留一個瘦弱的女生 看起來 也不太能做什麼決定
壘球副賽務長 或是 可以決定的人 是不是博愛也該有一個人可以負責 或是可以詢問的?
檢錄 紀錄台 什麼都沒有 只有幾箱礦泉水堆起來的箱子
這個可以當作紀錄台 檢錄處?
(http://img263.imageshack.us/img263/4611/990424020.jpg 礦泉水堆起來的檢錄台
想要登錄球員 拿選手證
結果得到的回應竟然是 都在光復球場那邊 博愛這邊沒有
文章最開頭有說到 賽程不公 繳那麼多報名費 換來的是這種待遇
可以要求退費嗎?
以上是我今天比一天比賽的感想
我不是什麼人
我也不是代表什麼系隊 系學會
我只是一個即將畢業的大四同學
看到這樣的一個交通盃 所打出的一些想法和問題
最後還是得說 主辦 辛苦了 加油 好嗎????