Re: 建築師與大頭

作者: niwat (原來如此)   2012-07-06 07:25:49
我也來推理一下, 說說我的腦補
我的推論建立在以下基礎上, 所以不認同這個前提, 那接下來的我寫的東西
我想應該就沒有看得價值了
* 錫安的存在有助於母體的正常運作
* 系統重開錫安一定必須毀滅
* 母體需要以人為基礎的生物電池
* 作為生物電池的人類必須要有正常的人類思考, 情緒
因此只靠電腦人處理發現母體的人, 無法有效解決問題(和錫安存在比較)
ps. 如果能有效解決問題, 錫安沒有存在的必要
[我的推論]因此source有幫助救世主團隊建立錫安的可能性
所以錫安未必是從零開始, 因為要馬上接手解放重開機後,
仍然不適合母體的人之任務 (對 source 而言錫安是為了解決問題而存在)
[註]重開機應該只是重新執行matrix相關程式, 被餵養的人應該是繼續餵養
而將備份的生活經驗重新放回去
如果要重新餵養, 那麼應該沒有讓救世主重建錫安的必要
[我的推論] 救世主團隊應該是處於重開機後就可以執行source期待的任務
(把會造成母體混亂的人帶出母體, 這是source讓錫安存在的原因)
回到錫安如何發展到25萬人的規模, 我覺得自然生產 + 從母體拉人應該可行
救世主團隊一開始應該就可以組成三艘船的規模
假設一艘船布局解放一個人到弄出來是一個星期, 一年約有 52 次執行的機會
成功率若為10%, 大概到第十一年就可以達到每年甦醒2000人的規模 (~ 400艘船)
(5% 21年)
[註] 甦醒的人數足夠後就產生新的船新的團隊, 我是用年為單位計算
物資有限, 發展到一定的船數後應該就會停滯
這樣搭配錫安的自然增生, 一百多年達到25萬人應該不算是遙不可及的目標
[問題] 每年有這麼多人是source不想要的嗎?
[我的想法] 如果母體中沒有那麼多電腦人無法handle的 case應該也不需要
錫安的存在
[補充想法] 錫安的資源以及規模應該是符合source計算, 錫安把不適合的人
弄醒的人數以及母體自然餵養出不適合的人數達到平衡
某種程度來說, 當救世主的出現時會破壞這種平衡
(救世主出現後, 解救的人數大增, 也造成 smith暴走)
對 source而言只要matrix平衡就好, 救世主的出現會破壞平衡
且必然性的使得smith暴走, 所以必須reboot
在有錫安的存在下reboot可能危及機械城市, 所以reboot前
必須毀滅錫安, 但是reboot後的matrix運作穩定度又一定需要
有錫安把不適合的人弄走.
所以, 毀滅錫安之後必須要有救世主團隊把不適合的人弄走
因此, source 可能不是讓救世主團隊空手建立錫安
因為某種程度上, source 須要錫安執行把人弄走的任務
我其實比較不能理解的是, 為什麼救世主團隊不願意把錫安建立的原因傳下去?
因為跟 source串通好了? source 會監看錫安的歷史教科書?
以上只是提出我的一些想法, 歡迎交流彼此的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com