Re: [問題] 網球在歐美是不是沒那麼屬於貴族運動

作者: lapetit (lapetit)   2024-01-30 12:20:27
講個實在話,小孩好好念書考上醫學院/名校之後有個安穩的收入跟小孩放棄讀書放棄其
他的選擇,成為全職運動員最後成功,哪個風險大?哪個成功的機會大?
另外,現在的父母在栽培孩子都是希望孩子文武雙全。看看Nathan chen. 奧運金牌之後
進了耶魯唸醫學預科,現在要申請醫學院了。
我想講講自己孩子打網球的例子。
我的其中一個孩子現在八歲,一周三次跟11歲以上的孩子一起網球訓練,另外一周三天私
教,最後自己每週會組網球場1-2次自己進行腳步跟發球的訓練。他一周差不多打13-14個
小時的網球。
在這裡沒有一個教練會問我是不是想讓他轉職業,因為這個訓練強度根本不是想走職業的
訓練強度。每個跟他一起打網球的孩子都是這樣的訓練時間,同時大家也都還游泳,踢足
球,打籃球,上中文課,練鋼琴小提琴等等。我孩子是除了網球課業目前排名是95%,但
同時也游泳,水球,上中文跟練鋼琴。
他自己喜不喜歡網球?他熱愛網球,一天不打就全身不舒服,下雨網球取消他會一直吵一
直吵然後在家裡對著牆壁打。
網球有沒有給他壓力?競技體育一定有壓力,尤其他跟年紀大的孩子一起訓練,每次訓練
輸球就是大哭。比賽更不用說了。
他想不想走職業網球?他其實不想。很早訓練的好處是他看得很清楚,台灣有些體育班的
孩子從二三年級開始,就是一天打七個小時的網球。他做不到,那網球這項他要怎麼跟人
家競爭?
很多人談到競技體育就dream big, 栽培小孩去大滿貫,去奧運,成為職業選手。但是這
些都是資源花下去的。我們之前去了彰化一個很有名的網球訓練營,那裡跟當地的體育班
合作,小孩從二年級開始每天9-12,2-6都在打球。上課是沒有在上的。這些小孩等於從
小就放棄了學術,但我可以了解這些選擇。對於這些小孩的資源來說,或許網球是一個比
認真唸書風險低跟機會大的選擇。但是對於很多機會成本比較高的家庭,小孩感覺在除了
體育的地方也可以做的不錯,接受傳統教育的同時有一到兩項拿的出手的運動,鍛煉體力
,鍛鍊意志力,鍛鍊競爭心,才是我們現階段追求的。
我是覺得沒有什麼好批評台灣的父母在孩子運動上的選擇。每天下課接送他去不同的球場
,給不同的教練,同時還要盯他的進度,關注有什麼周末不同地方的比賽,寒暑假春假要
幫他找不同的地方比賽跟訓練,同時,家裡還有另一個小孩做不同的競技運動!同樣的工
作量是要X2, 而且地點有時候相隔很遠。 雙薪家庭安排小孩下課去安親班其實是非常合
理的選擇。但是去一趟網球訓練營,去看一下小學的校隊,你就會知道台灣也是有很多父
母很多家庭是非常專注在小孩的運動栽培、甚至這些人都是希望小孩走職業的。只是成功
的機會太少了你沒有看到而已。
引述《FantasyChopi (Fantasy_Chopin)》之銘言:
: 觀念問題
: 今天一個在班上每次段考都前五名的小孩
: 同時他網球也打得很好受到企業贊助有機會出國訓練
: 你覺得多數家長會選哪個?
: 沒記錯的話之前台中一中有個球員在黑豹旗被大聯盟球探相中 球團找到他家長要簽約

: 果人家家長說我兒子是要當醫生的就拒絕了呵呵
: 另外就是歐美家長通常都是讓小孩多方嘗試 試到一個喜歡又有天賦的 但亞洲家長常常

: 是逼小孩學自己希望他學的 但通常這種的一旦小孩成年可以脫離家長就再也不從事那

: 活動了
作者: ChienChihLai   2024-01-30 13:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com