[討論] 判罰的尺度

作者: Viajamos (夜郎)   2018-09-10 01:18:46
雖然版上一面倒的支持這屆女單決賽的主審Ramos,不過還是想寫一些不一樣的意見。
首先,我認同小威的情緒的確是失控了,裁判的確也有權力判罰,這些都沒有爭議。
我想討論的點只有量刑的尺度。舉例來說,違反某法條最高得處一年以下有期徒刑,
則法官會依犯案的情節,有的人判6個月不得易科罰金,有人判3個月,也有人會判緩刑。
但是目前版上的討論,似乎只能接受最高刑度,其餘的判罰都是放水,都是不公平。
但是我個人認為,今天的判決其實是偏重了。
從一開始的場外指導,到後來的摔拍,其實都是可罰可不罰的。在我的看法其實都是先口
頭告誡一下即可,但是主裁最後都選擇最重的警告跟罰分。尤其是那個摔拍判罰分,我真
的認為是過重了。到最後小威情緒失控,跟主審爭吵而被判罰局,這一切或許可以說是小
威咎由自取,不過我認為如果Ramos不要判那個罰分,或許會有更好的結局。
作者: inconspicous (sometimes)   2018-09-10 01:27:00
奇怪了自己犯錯不檢討還怪裁判太嚴?有哪個球員像她一樣說要把球塞到嘴巴和污衊主審是警告,誰叫他錯誤連發,累計兩個警告就是罰分
作者: lovejessie19 (Leon)   2018-09-10 18:30:00
她這樣還不嚴重?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com