[問題] 線審存在的目的?

作者: limphead (帥哥愷)   2018-05-17 17:07:04
機器人取代人類早已是無法擋的趨勢
何況鷹眼系統早已發展地非常成熟
當人類線審判決受到質疑時
最終裁決權也是鷹眼
只要把鷹眼的判決結果連線到記分板就能完全取代線審
為何到現在還有線審?
甚至連主裁判都不是很有必要
主裁判唯一的功能就是處理例如球員打架這類的突發事件
或是自由心證的讓部分大牌球員可以嚴重拖延發球時間
如果未來強制實施發球準備時間 25 秒
連主裁判都不用了
雖然網球是商業化最成功的個人運動
但也沒必要浪費開銷吧?
作者: greenishch (greenishch)   2018-05-17 17:25:00
每分都鷹眼比賽可能要打六個小時不止
作者: ben425   2018-05-17 17:27:00
樓上nextgen去年就用電子取代人做界內外裁決
作者: hiraymond (騎著狼的羊)   2018-05-17 18:34:00
紅土現在還不能用鷹眼 其他場地可試試
作者: MAIORI (-----------------------)   2018-05-17 18:37:00
比賽時間不增反減才合理 相對球員也少了些許喘息的時間
作者: tenniset (tenniset)   2018-05-17 19:15:00
我想像未來是可以取消線審的,可以在定點設立簡易機器人或喇叭,鷹眼的偵測即時鳴聲,若有異議,仍可向主審申請.這其實只要設定程式讓主審操作即可.
作者: palytoxin (palytoxin)   2018-05-17 19:18:00
其實在線的底下安裝感應器不是更直接嗎?鷹眼也只是數據模擬不是嗎?
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2018-05-17 19:49:00
感應器麻煩多了先不提精準度(壓毛球跟風吹根本沒差多少)光是維護成本就嚇死人,那可是要被各種球跟人踐踏
作者: jantim102 (科茲莫)   2018-05-17 19:49:00
以後會不會跟打wii一樣啊
作者: AlohaVC   2018-05-17 20:12:00
雖然不推霹靂娃的反應 紅土上還砂鍋大的誤判 線審跟主審都很誇張該負最大責任 對手部分...低排名選手想賺錢 關鍵分上主審線審都喊出界情況下要她自己說出界 等於直接打臉兩人還很可能輸掉比賽 對手也不會因此感謝她 需要非常高的節操啊
作者: xcool6886 (索尼克)   2018-05-17 20:59:00
不知道是否有監督主審、升降評等的機制?
作者: FionaJR (Fiona)   2018-05-17 21:06:00
誤判也是比賽的一部份
作者: xcool6886 (索尼克)   2018-05-17 21:09:00
主審有去找球印誤判就算了,問題是他不知道球印在哪
作者: Irusu (居留守)   2018-05-17 22:38:00
說誤判是比賽的一部份我也醉了 那反正開車就會有車禍 所以就不用預防車禍發生了???
作者: Aesti (里予兔女子美)   2018-05-18 08:57:00
誤判是比賽不該出現的部分
作者: mfo7 (呼嚕)   2018-05-18 13:33:00
誰能保證鷹眼系統不會當機
作者: xcool6886 (索尼克)   2018-05-18 22:24:00
鷹眼當然不可能100%不會當機,所以全電子判決還要等等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com