Re: [討論] 費爸的二發挑戰 & 乃仁的解說

作者: cyt417 (714tyc)   2017-01-29 22:38:59
※ 引述《Dec21 (12/21)》之銘言:
: 抱歉因為等不及重播所以在這裡問
: 末盤費爸挑戰二發出界但是鷹眼判in為什麼可以回到一發?
在一個發球分內
被干擾都會全部重新開始
打到一半ball in, 也是重新一發
: 然後下一球 又挑戰但是鷹眼判out之後
: 乃仁有一小段解說 說在這種狀況下通常裁判會判給費爸
: 可以請問乃仁那段話是什麼意思嗎?
: 謝謝
看那顆發球對面接的怎樣
有碰到但回的很偏/出界
就算線審喊錯
挑戰成功in, 還是會給發球方分
不過接球方會說被線審干擾
所以有碰到的情況下有時會重打
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2017-01-29 22:39:00
一般來說有碰到都會重打吧
作者: FirstService (一發)   2017-01-29 22:41:00
要看線審喊的時機
作者: mune (越來越它了)   2017-01-29 22:42:00
如果late call 主審認為不影響回球 就會判直接得分
作者: mixxim (米克斯)   2017-01-29 22:42:00
主審還是有裁定的權力 比如線審在擊球後才喊就判不影響
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-01-29 22:48:00
看怎麼個碰法
作者: huamin (神的眼淚)   2017-01-29 23:42:00
通常啦,有經驗的線審都會 late call,喊錯也不用重打。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com