[新聞] 公布謝淑薇千萬補助金 劉中興:若不實

作者: psampras (@#$%^&)   2016-09-21 06:17:19
網球/公布謝淑薇千萬補助金 劉中興:若有不實願請辭
2016-09-20 20:45 聯合報 記者曾思儒╱即時報導
針對我國網球女將謝淑薇近日在臉書粉絲團質疑補助款流向不明,中華網協今天發布新聞
稿和謝淑薇從2005年至今的補助金額表,秘書長劉中興更強調,歡迎並希望謝淑薇查核,
核銷單據若有任何是網協虛報,他願意請辭負責,但同時也對謝淑薇針對個人影射造成的
名譽損失保留法律追訴權。
根據網協公布的謝淑薇訓練補助金額表,謝淑薇從2005年起優秀選手培育計畫(奧運培訓
專案)的「核定金額」,不包括2011年到12年找不到資料的倫敦奧運培訓參賽經費,金額
達10244750元台幣;倫敦奧運培訓經費雖沒核定金額資料,但仍保留謝淑薇單據合結金額
的1060255元。
11年來謝淑薇單據合結金額則是8348556元,若是今年優秀選手培育計畫的200萬元台幣謝
淑薇有完全核銷,合結金額就會達到10348556元。
劉中興補充,若是單據不符合體育署條件會退件,謝淑薇並沒每年都核銷該年全部的核定
金額,而每年款項通常會分2批撥出
劉中興強調,謝淑薇提到的「教育部5千萬」和網協沒直接關係,若有國光獎金也是體育
署直接撥出,和私人贊助款一樣沒有經過網協,今天是針對謝淑薇昨天提到的「網協1千
萬」做說明;對於謝淑薇的不實指控,他也會保留法律追訴權。
http://udn.com/news/story/7005/1973165
作者: gg4inder (ggininder)   2016-09-21 06:36:00
黑心謝輸了,放炮第一名
作者: neverli (想睡)   2016-09-21 07:34:00
跟奧運時的人氣差好多阿 奧運時這篇應該瞬間被噓到XX吧
作者: deeping774 (deeplover)   2016-09-21 07:36:00
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-21 08:11:00
痾...是說沒今年核銷的200萬 代表沒到謝身上 這也可以先算進給謝的近1100萬當中? 網協不覺得怪怪的嗎?
作者: kevinshyu (仁)   2016-09-21 09:26:00
真的怪怪的 千萬補助說的很快 新聞也抄得很快
作者: wwpuma (puma)   2016-09-21 09:29:00
公布的是「核定」金額還是「核銷」金額?
作者: revolute ( somewhere )   2016-09-21 09:45:00
有單據應該是核銷吧
作者: hitoma   2016-09-21 09:55:00
扣除200萬還有八百多萬,蟹老闆也要裝傻?
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-21 10:11:00
謝這邊希望也把網協上頭提到的帳戶中 有關補助的收支公佈 這樣比較清楚 不過之前體育署說謝2005年起至今獲1128
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2016-09-21 10:13:00
奧運過了誰還care這些雜七雜八的
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-21 10:13:00
萬補助 而網協現在資料含未請領的200萬才1034萬 中間也差了近百萬 到底體育屬、網協、謝三方誰說的數字正確?最好三方都把帳目公佈來讓納稅人對一對!!
作者: newsph (要學得太多 懂得太少)   2016-09-21 10:15:00
體育署應公布到底補住了什麼 和網協核給謝什麼這樣不就ㄧ清二楚了
作者: hitoma   2016-09-21 10:16:00
差了不到一百萬,也在那邊吵,屁孩就是屁孩
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-21 10:17:00
也不是只差100萬喔 如果連未核銷的200萬 差額就達300萬
作者: hitoma   2016-09-21 10:18:00
實際數目應該就是1024了啦,用核定金額來看
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-21 10:18:00
能釐清補助流向總是好事 能讓機制更透明
作者: hitoma   2016-09-21 10:19:00
人家講的是補助金額,自然是看核定金額,你核銷多少是另一回事
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-21 10:19:00
所以現在又變成八百多萬?XD"
作者: n790321 (icon)   2016-09-21 10:20:00
現在不就是謝把網協打爆最好時機,直接把帳目比對一下不就結束 幾個小時就搞定也不用在那酸 直接給網協來個一槍斃命
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-09-21 10:23:00
1000萬算小錢吧 謝都不記得他有拿這麼多了
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-21 10:26:00
以網協最新更改資料到目前為止她也沒實拿這麼多...
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-21 10:26:00
建議以後選手核銷任何經費 都自行備份單據 避免正本單據拿去核銷後 證據跑到對方手裡 現在就看謝能不能拿出核銷
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-21 10:27:00
她好像在臉書請網協公布帳了,反正受傷剛好對帳 @@"
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-21 10:28:00
證明了 可以的話 網協就掰了 沒有的話 大概又是一波口水戰了...(搬椅子看戲中
作者: n790321 (icon)   2016-09-21 10:28:00
實拿多少 直接帳戶一算不就知道 假如有一方說謊要打臉很簡單啊
作者: wwpuma (puma)   2016-09-21 10:29:00
重點是核定與核銷之間差距的金額哪裡去了?
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-09-21 10:29:00
存摺拿出來看網協匯給謝多少錢就算出來金額了
作者: wwpuma (puma)   2016-09-21 10:30:00
轉給其他選手?還是邪會自己吞了?
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-09-21 10:31:00
核定是政府補助的最高金額 核銷是選手提供收據實報實銷連核定與核銷搞不清楚也能噓 這個厲害
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-21 10:33:00
對完帳網協也不會掰啊,網協一直在下修數字。現在比較有趣的是倫敦奧運那一段消失的帳而已。
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-21 10:35:00
個人是覺得 有核銷的錢 才是真正到選手身上的錢 選手也
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-21 10:36:00
歷年來核定與實際核銷的數字差額也要查吧?除非網協
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-09-21 10:36:00
倫敦那段也只是沒有核定的金額 但實際核銷的金額還是有
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-21 10:36:00
賴不掉 因此網協應把重點放在核銷金額 不要讓核定額度
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-21 10:37:00
的數字混淆 而就目前網協所稱核銷的金額來看 謝是領走800多萬 那網協就要求謝公佈是否有領到800多萬 有的話
作者: n790321 (icon)   2016-09-21 10:38:00
沒核銷的錢教育部也不會自動匯給網協把
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-21 10:38:00
謝閉嘴 沒有的話 網協給說法
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-21 10:40:00
倫敦那段不能這樣輕輕帶過,如果本身核銷給謝的是三
作者: n790321 (icon)   2016-09-21 10:40:00
政府也不會把沒單據核銷的錢通通拿給網協 這麼爽 網協也
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-21 10:41:00
還是以人事作業費等還有謝可能產生的其他費用帶過?
作者: buttery (1234)   2016-09-21 10:44:00
仁川亞運,謝爸多領的獎金,不是從謝淑薇的扣走
作者: C3X ( )   2016-09-21 10:45:00
核定金額沒屁用阿 只要不給核銷最高金額就卡在那
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-21 10:54:00
對喔,還有不給核銷的 XD~
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-09-21 11:04:00
從一開始媒體報的五千多萬,到後來四千多萬、一千多萬到現在網協給出的已核銷的八百多萬,任誰在一開始的當下都會不爽那些膨風的數字差距吧
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-21 11:10:00
協會帳沒真正拿出來,一直靠謝放話說沒有這麼多再下修的邏輯也是看不懂,還在等謝說錯話再公布帳嗎?而且膨風的數字隨便說也沒看誰要出來負責的。
作者: casman (卡)   2016-09-21 11:15:00
報出5000萬新聞時有跳出來澄清只有800萬嗎? 沒有, 就讓國人都以為謝就是拿了國家5000萬
作者: wwpuma (puma)   2016-09-21 11:16:00
白賊秘書長從來不用為白賊負責
作者: casman (卡)   2016-09-21 11:16:00
有人去追究講出5000萬這個數字的人嗎?
作者: Shxt (Shxt)   2016-09-21 11:30:00
話放出去,傷害已造成,往往要花十倍力氣澄清
作者: wwpuma (puma)   2016-09-21 11:39:00
體育署跟網協厲害之處,就是迅速召開記者會,加上配合的記者寫稿,不是放話沒有提供資料就是資料一再修改,超強
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-09-21 12:08:00
一個在fb放話 一個透過記者放話 兩邊也沒差多少
作者: casman (卡)   2016-09-21 12:28:00
樓上的要不要我說我給你5000萬, 你公布財產證明我沒給你?
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-09-21 13:05:00
樓上的可以先透過記者寫新聞給我5000萬 我會透過fb回你
作者: casman (卡)   2016-09-21 13:06:00
請問你在FB回我, 你是跟我差不多的糟了嗎? 造謠跟澄清, 對你來講是差不多低級的事對吧?
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-09-21 13:20:00
造謠跟澄清是不同 但謝家在fb上沒證據的酸人也是一堆所以兩邊都差不多
作者: casman (卡)   2016-09-21 13:24:00
你要從單件事擴展到謝的為人處事也OK啦. 反正就是不就事論事就是了"她這個人就是有問題" 然後跟她有關的事她一定有錯的意思
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-09-21 13:30:00
謝可以憑個印象就說沒有1000萬?網協就倒霉要花時間查帳?謝如果清楚算出來網協這幾年到底給他多少錢 那指控合理
作者: casman (卡)   2016-09-21 13:33:00
是先有5000萬的造謠出來謝才澄清的, 因和果是不是應該搞清楚一點? 1000萬都是後續了
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-09-21 13:35:00
一邊說有印象給5000萬 一邊說沒印象有給 兩邊都差不多吧反正兩邊都不想把事情搞清楚 都是在指責對方
作者: casman (卡)   2016-09-21 13:35:00
不對喔, 一開始是說 "粗估5000萬" , 不是有印象; 結果800萬, 離5000萬差多少?"粗估5000萬" 這種話出來你覺得講出來不用負責的嗎?
作者: hijacker (懶人一枚)   2016-09-21 13:37:00
5000萬都說包含贊助了 請國營企業也一起來查帳吧
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-21 14:35:00
可是就這件事情來看,她的印象好像沒有錯?現在就只有拿過八百多萬。而且謝會放話的原因還不是林副署長先粗估五千多,然後又修正成四千多(能算都算)。網協也先講一千多,然後現在硬湊沒核銷的才有一千出頭。而且這裡面還有倫敦奧運那一段空白的帳,不見了。
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-09-21 14:44:00
贊助多少錢這些政府官員憑甚麼在那邊說三道四,要不要連父母從小到大栽培花的數千萬"贊助"女兒打網球也拿來
作者: ashin1069 (新希望)   2016-09-21 14:46:00
還是快請辭吧,核定跟核銷差那麼多,還粗估,估你老木,當大家沒出過社會
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-09-21 14:47:00
一起計算,從頭到尾該說的只有經手網協的錢官員膨風也不是多麼稀奇古怪的事,只是敢出來跟這些仗著自己官大了不起隨口唬爛也不會被懲罰,而台灣最好笑的是永遠有一大群人整天檢討沒權勢的一般民眾
作者: wwpuma (puma)   2016-09-21 14:55:00
嚴以待球員,寬以律官員,一堆神邏輯
作者: rokeptt (阿哲)   2016-09-21 15:01:00
希望謝淑薇和網協這次要吵不要在各說各話既然網協歡迎她來查,那到時他就可以將他查的結果公開讓大家知道
作者: Shxt (Shxt)   2016-09-21 15:55:00
每次都說歡迎來查,你也要完全公開透明別人才有辦法查...
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-21 16:49:00
不過謝也不應該把美網受的傷牽拖給奧運,兩者無關。要完全透明很困難,預算制的公司有待過就知道了!
作者: calculus9 (依然是)   2016-09-21 17:36:00
謝的本業變成經營臉書了嗎
作者: windsson (小威)   2016-09-21 21:24:00
反正只是腳受傷~手還是好好的~可以開心PO文
作者: casman (卡)   2016-09-22 02:25:00
https://goo.gl/2k6SaA 這篇新聞用字更是充滿惡意啊XDDD你說記者大人不是網協官媒有誰相信?"至於亞運奪牌的國光獎金1560萬直接由教育部匯入選手指定帳戶,另外打下溫布敦大滿貫後政府協助尋找廠商贊助約兩千萬也與網協無關,但謝淑薇把所有的帳算在一起。"所以原來是謝自己把帳都算在一起了?
作者: coolfish1103 (Fish)   2016-09-22 11:49:00
先把這些都撈再一起講的不是林副署長嗎?
作者: casman (卡)   2016-09-22 12:15:00
就御用記者啊, 現在反而變謝的錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com