四強賽和決賽，Fed分別對上當今四巨頭之二的Mur和Djo，大家也都說Djo跟Mur的
反拍都是世界頂尖幾乎不分軒輊。兩人的一發也都很棒(二發當然就Djo >> Mur)。
接發水準口耳相傳也都不分軒輊，相當頂尖。(撇除正拍，切球等技巧)
只想討論綠色的部分，兩人真的不分軒輊嗎?
這次Fed對兩人的比賽或許就看得出水準，當然更不用說兩人之間的對戰連敗紀錄。
以反拍來說，決賽Djo的反拍給Fed的正反拍壓制(尤其反拍)，可以說非常的大。但我
覺得另一部分也是因為Djo的佈局很成功，Fed接完反拍的後續動作幾乎被Djo給預測到
(EX:切反拍直線，準備在正拍區待位打正拍斜線等)。我覺得Djo跟Mur的反拍來說，Djo
的反拍可以推得更深，更平，Mur的落點稍淺，後續的布局也比較被動。
一發Mur的速度當然是big4最快，但Djo近年來的一發可以打得很平落點很準，即便兩
人對陣，一發得分率也不落下風，Mur的一發也很棒，但落點似乎有點死板，對決其他
對手看不出來，但一起對上Fed，水準就有分別了。
最後是接發，兩人水準都極高，真要說差別，就像Murray說的，Djo的動作比較靈活，
而且回發球比較平落點也比較準，即便兩人對陣，Djo的接發水準也是略勝一籌。

Murray這爛東西一盤都拿不下來，是在比啥？

一樓連個東西都不是

Murray 回球不夠深 DJO回球很深常壓迫到費的正反拍大概只有像小卡那種砲彈式正反拍 可以壓制球王了

老費反拍切球回去的速度...對DJO來說實在太慢了...一沒深度就是等著被準備好的DJO壓迫...然後就只能再切再被壓迫

Murray開刀回來 發球有回不去的感覺

BTW 我覺得Murray發球完的重心不太穩，動作有點多導致關鍵的第三拍處理得不太好，Djo的發球動作進步好多

小安迪開完刀發球差很多

以前Djo的發球動作也不夠流暢，現在拋球後的動作變小了

認真來說 其實djo不論是接發還是反拍的落點都比小安好

狀況好的莫發球感覺比較有威脅

回一樓，頂尖選手較量差一點就差很多

小安差就差在落點比較容易呈現守勢而且有了Becker Djo的發球跟截擊也提升了不少

murray回球常常不夠深

兩位選手的武器庫很相近，但是這兩人有很明顯的差異捏Djokovic很明顯是積極進攻型Murray則是防守型

打法相近，但Djo的調整性好很多，要強攻或堅守都做得好2015澳網能守到小卡自爆，溫網接發搶攻到費無力組織攻勢多數選手game plan有限，不只是戰術問題，更是能力問題

Djo 接發有點被高估了。主要是強在壓迫較軟的發球（通常是二發）。但對強力發球沒輒。

但Djo的穩定+全面性，讓他真的能對不同人打不同風格

相較之下Fed可以用擋切的方式將Roddick的一發擋到靠近底線的位置。之後Roddick就完了。

冏口強多了

溫網決賽我意外的是Djo的發球……跟法網比真的有提昇

莫瑞太偏守勢，進攻節奏常常被帶走

DJO發球變強了+1

不然技術頂級這麼多年怎麼才兩冠？

又想到另一樣差別，但不是很明顯，Djokovic網球智商比Mur

murry心理素質還是略輸....

ray高一點，這也是為啥Murray打法比較呆板的原因

murray球技差Djo很多，覺得不必硬去相提並論

說道網球智商 這可能有人會不服啦 雖然我認同 big4裡面 Murray的打球聰明度或許略遜其他三人一籌甚至小卡這點都比Murray好一點點

尚書要發技術文章, 就少一點主觀或不可量化的說詞...

小茉莉高吊球超準的，維琪真的要好好練

我是回應red大的看法

DJO今年應對切球都不吃餌不上當的啊~連陪費切都不要的~兩人相比Murray的接發是過於保守沒錯,他站位偏很後面...因此Murray接發時給對手的節奏壓力不足,所以縱使球深不遜DJO,落點也未必差,但接球時機點過晚發球方已經站穩了,就會淪於被動,所以四強時被費爸的1-2 punch毫無招架之力相比djo接發就比較抓到重點,球快不快無所謂,很早接到就好落點也未必需要挑,就回給Fed腳下讓他也有點準備不足就好四爺的接發其實就是一個配點配錯的概念啊,沒抓到戰術重點

樓上說的很細膩阿 這真的是高手較量的差別了

心 理 素 質

莫瑞很愛切球過渡，遇到高手不會被破壞節奏就輸了

有沒有小孩XD小孩出現後 覺得djoko變更強更穩

一樓……

忠懇

Murray的接發可以再仔細觀察 他一開始站很遠沒錯 但是當對手球拋起來要發球時 Murray腳步會往前一大步 換言之絕不是保守接發 Murray是要利用這一瞬間身體重心往前來做加壓攻擊 利用身體往前順便帶動很多人往往只注意他一開始站很遠 卻沒注意對方發球時他往前的那一大步距離

往前那步其實大多數選手接二發都會啊 MURRAY的差別只是在先後退再趨前,一來一往其實ball take的點還是跟其他人差不

他是接一發就會了 不只接二發

多,甚至有時會因趨前不足而稍退,所以整體上還是算保守吧?

我知道他是接一發就會 只是overall 接球點還是差不多的

絕對比站在底線接一發效果來得好

他的接發得分每年排名也都是前幾名的 保守是不可能這麼高他的保守是在對抽時 尤其對方很不穩的情況下

因為他這層技巧反而導致他接二發的時間點略為晚了點

他接二發就是站在底線上 然後再往前踏 並不一樣

我的意思主要是這樣...HE TAKE IT LATER THAN OTHERS

嗯,可能我們評估保守與否的指標並不一樣??

他接二發起始距離比一發還近 還是一樣往前衝 等於距離更短

二發其他人也都會前衝啦 至少大部分人是如此 豆豆可能例外我評估接發保守與否只要是依據有無對發球者造成壓迫

我只能說 你可以多在注意他之前的比賽 對手的二發他的回發

而不是接發得分或是接發落點是否很好,因為有見識要澄清啊

他的接發絕對不是保守 你會有他保守的感覺是他對抽的時候

他這個人 毛病就是對抽喜歡等人失誤

等等 先聽我講完

偶發情況 那看來他接發排名前幾名 這偶發情況也太高了

這種偶發情況拿來當作保守或積極的指標我想是不太有參考性

那請教所謂High Percentage Situation?

也許他能讓偶發變得比別人更偶發的確是很厲害,但這依然難以撼動接發方的重點是"不要第一球就淪為被動"的原則啊

看來Murray接發得分率排名這麼高都是靠曚的 好悲哀阿

我不是這個意思= =

你確定他接發第一球就被動? 他接二發通常都是他主動只是沒法幾拍分勝負後 他就開始保守了 並不是他接發保守

廢話 對方強勁第一發發得好接發再怎麼好都會被動你都承認發球方優勢在 所以這個接發得分排名就更難能可貴

所以啊~在這種情況下接發得分再怎麼拚,它的成功PERCENTAGE是不是就一定有其極限??耐心點聽我跟你推論完

你可以看看世界排名前幾的 他們的接發排名剛好也是前幾

事實上接發得分在怎樣唬洨,最高也就佔接發分2X%而已

這一環就是最重要的地方 發球只能佔比賽的一半 剩下一半就是你的接發 你如果接發差 想要混到前五 現今世道 不可能

你總得要破發 當然像Karlovic那種拚搶七就算了

對抽不會馬上淪為被動,接發真正最重要的目標是這個啊

另外提一下 穆雷可是2015澳網和法網 一發回擊得分的第一名

他會說那是Murray偶發性太多 科科我承認Murray抽球保守 但是你要說他接發保守那可就奇了

而接發直接得分,頂多只能說是種附帶獎勵,或是說次要目標

次要目標? 接發最重要的目的就是破壞對手重心 還次要....

意思就是能有的話很好,但接發的重點目標不需要擺在這裡對啊 所以重點是打壞對手重心方便後續對抽佔優 對吧??那怎麼會把接發直接得分當成重要指標??

接發 你永遠最重要的目的就是想辦法扭轉劣勢反擊 怎會次要他的一發回擊得分不是只有ReturnAce 是指接一發得得分率

重點就是這個逆轉反擊用後續的對抽來解決會比較務實

你想要後續對抽 先決條件就是你接發要能夠起到作用不然你連對抽的機會都沒有 好嗎

你軟軟接發 難道對手也跟你禮尚往來慢慢抽 別傻了

所以這樣你是不是等於把所有風險都孤注一擲在接發這球??我沒有這樣說喔算了我直接回文

這就要透過不斷接發的練習 提高成功率 這些人可不是天才都是努力練來的 費 納豆 Djoko Murray的回發可不是天分接發本身就劣勢了 想要逆襲風險只高不會低 很難懂嗎

等我回文= =

另外 接發絕對站比賽一半 除非你都搶七贏我覺得也沒有必要回文 我已經講得夠明顯了

............耐心聽別人有條理的講完很困難??反正我會回 要不要看隨你

你口中的高手阿格西就是一拍定勝負的你確定你是有條理的嗎? 你的思緒已經混亂 想要自圓其說了

等別人回文好嘛

為什麼要噓文呢 原Po很無辜阿 >_<

補就好了 別意願認真討論只想搧風點火的省省吧 嘴臉噁心

補推很好啊，幹嘛說別人嘴臉噁心阿....XDD

因為有嘴臉噁心的人啊 根本無心要認真討論

像由心生

心由口生 所以請不要在那裏耍你的嘴皮子

話說你的回文呢?

Murray被打的那麼慘的原因之一是費那場的發球比決賽好很多Federer決賽關鍵時刻一發都發不進

揪口回一發那個深度，就算球速慢也是超大壓力

已回文

囧口比較主動 心臟比較強 莫利幾乎一味的防守 造成差距

還有,阿格西在他總結他接發經驗談那本書裡,一樣也是做出"節奏才是重點,拚落點或回發得分只是做得好時自然會出現的附帶獎勵,重點一直都是如何讓即使回到中場的回發也能給對手壓力,而不是一直拚高風險想一拍回發打死對方

小安迪到底哪裡被打的"那麼"慘啊 我們看同一場比賽嗎

嚴格來說也不是慘 75 75 64 只是幾乎沒有任何破發點= =但主要還是因為費的一二發那場都高水準到有點唬爛...所以他的拚落點接發大多數時候都不管用,就被1-2-punch打到蠻被動的...不然自己發球局其實守的算好撐很久了...

最主要還是Fed對茉莉的發球太穩了 不然不會被直落3